Судья Назарова В.В. Дело №22-3095 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Смоленск 27 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе: Председательствующего: Безыкорновой В.А. Судей: Румянцевой И.М., Елизарова А.Р. при секретаре Балалаевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Андрейчиковой О.А. в интересах осужденного Хазова В.П. на постановление Смоленского районного суда Смоленской области от 27 сентября 2011 года, которым ей отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования решения суда апелляционной инстанции – постановления Смоленского районного суда Смоленской области от 02 августа 2011 года. Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., выступление адвоката Андрейчиковой О.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Смоленского районного суда Смоленской области от 02 августа 2011 года приговор мирового судьи судебного участка №44 Смоленского района и области от 31 января 2011 года, которым Хазов В.П. осужден по ч.1 ст.129 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Андрейчиковой О.А. в интересах осужденного Хазова В.П. – без удовлетворения. На данное решение суда апелляционной инстанции адвокатом Андрейчиковой О.А. была принесена кассационная жалоба, датированная 15 августа 2011 года. Одновременно с этим адвокат ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока обжалования. Постановлением суда от 27 сентября 2011 года в удовлетворении ходатайства Андрейчиковой О.А. отказано. В кассационной жалобе адвокат Андрейчикова О.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Обращает внимание на то, что кассационная жалоба была подана ею 15 августа 2011 года, поскольку копию обжалуемого судебного решения она получила 05 августа 2011 года, в связи с чем, полагает, что пропущенный срок обжалования судебного решения должен быть восстановлен. Просит постановление суда отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. В соответствии со ст.371 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке. При этом, согласно требованиям ст.356 УПК РФ кассационная жалоба должна быть подана в течение 10 суток со дня провозглашения судебного решения. Пропущенный срок обжалования, в силу ст.130 УПК РФ и ч.2 ст.357 УПК РФ, восстанавливается в случае уважительной причины его пропуска, а также в случае, если копия обжалуемого судебного решения, была вручена по истечении 5 суток со дня его провозглашения. Как видно из протокола судебного заседания постановление суда апелляционной инстанции вынесено и провозглашено 02 августа 2011 года в присутствии сторон, в том числе адвоката Андрейчиковой О.А. и осужденного Хазова В.П. Им разъяснялось право обжалования постановления суда, порядок и сроки его обжалования. Копию судебного решения согласно почтовому уведомлению адвокат Андрейчикова О.А. получила 05 августа 2011 года, то есть в течение 5 суток со дня его провозглашения. Вместе с тем, кассационная жалоба была подана 15 августа 2011 года, то есть с нарушением 10-дневного срока, установленного законом для кассационного обжалования. Каких-либо документов, обосновывающих уважительность причин пропуска срока для обжалования, Андрейчикова О.А. в суд не представила. Более того, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения ее ходатайства о восстановлении пропущенного срока, Андрейчикова О.А. в судебное заседание не явилась. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о пропуске срока на обжалование без уважительных причин и правильно вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда апелляционной инстанции. Оснований для отмены постановления суда по изложенным в кассационной жалобе доводам, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Смоленского районного суда Смоленской области от 27 сентября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Андрейчиковой О.А. в интересах осужденного Хазова В.П. о восстановлении срока обжалования оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.