Судья Горбачев А.А. Дело № 22-3174

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 10 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Безыкорновой В.А.

Судей: Румянцевой И.М., Елизарова А.Р.

при секретаре: Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ШАКЕЛЬ на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 23 сентября 2011 года, которым ходатайство осужденного о пересмотре приговоров Промышленного районного суда г.Смоленска от 27 января 2006 года и Сафоновского городского суда Смоленской области от 28 января 2008 года удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Исаенковой Л.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Промышленного районного суда г.Смоленска от 27 января 2006 года Шакель Э.Э. осужден по ч.3 ст.30-ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Приговором Сафоновского городского суда Смоленской области от 28 января 2008 года Шакель Э.Э. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27 января 2006 года и в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством в порядке ст.397 УПК РФ о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с действующим законом, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Суд частично удовлетворил ходатайство осужденного, постановил считать его осужденным по приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от 27 января 2006 года по ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Закона от 07 марта 2011 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, без штрафа, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

По приговору Сафоновского городского суда Смоленской области от 28 января 2008 года окончательное наказание по совокупности приговоров в силу ст.70 УК РФ назначено в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В удовлетворении ходатайства Шакель Э.Э. о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ отказано.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 21 октября 2010 года в срок отбытия им наказания по приговору того же суда от 28 января 2008 года зачтено время его содержания под стражей по приговору суда от 27 января 2006 года с 16 сентября 2005 года по 27 января 2006 года. Кроме того, обращает внимание на то, что он за время отбывания наказания окончил ПТУ №75, в содеянном раскаивается, по освобождению из мест лишения свободы будет трудоустроен, его бабушка является ветераном войны, по состоянию здоровья нуждается в уходе. Просит учесть характеризующие данные о его личности и снизить назначенное ему судом наказание до 4 лет 1 месяца лишения свободы

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Суд обоснованно привел приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 27 января 2006 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку эти изменения улучшают положение осужденного.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона и не превышает предел, установленный новой редакцией закона.

Судом, кроме того, соблюдены требования уголовного закона при назначении осужденному окончательного наказания по совокупности приговоров.

Обоснованными также являются выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре состоявшихся в отношении него приговоров в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ №141-ФЗ от 29 июня 2009 года в ст.62 УК РФ, поскольку эти изменения не затрагивают и не изменяют положения осужденного. При постановлении приговоров судом не установлено обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при наличии которых могут быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельства, указанные осужденным в кассационной жалобе не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку постановление суда вынесено в порядке ст.397 УПК РФ и не касалось вопроса обоснованности назначения ему приговором суда первой инстанции наказания.

При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению постановления суда, а также снижению осужденному наказания, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 23 сентября 2011 года в отношении ШАКЕЛЬ ставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Безыкорнова

Судьи: И.М.Румянцева

А.Р. Елизаров