Постановление суда о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом оставлено без изменения.



Судья Горбачев А.А. Дело № 22-3175

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 10 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Безыкорновой В.А.

Судей: Румянцевой И.М., Елизарова А.Р.

при секретаре: Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ПЕТРОВА на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 06 сентября 2011 года, которым пересмотрен приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 18 декабря 2009 года.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Исаенковой Л.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 18 декабря 2009 года Петров С.П. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа; по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы, без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

Осужденный обратился в суд с ходатайством в порядке ст.397 УПК РФ о приведении приговора в соответствие с действующим законом, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и о снижении наказания.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного, постановил считать его осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Закона от 07 марта 2011 года) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, без штрафа.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Закона от 07 марта 2011 года) и ч.1 ст.222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы, без штрафа.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и несправедливым. Просит о снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Суд, приводя в отношении осужденного приговор в соответствие с новым уголовным законодательством, внес все необходимые изменения, влекущие правовые последствия и улучшающие положение осужденного.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене или изменению постановления, а также снижению Петрову С.П. наказания, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 06 сентября 2011 года в отношении ПЕТРОВА оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Безыкорнова

Судьи: И.М. Румянцева

А.Р. Елизаров