Судья Хесин П.М. Дело № 22-1896

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2011 года г.Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда

в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.

судей: Курпас М.В., Фурман Т.А.

при секретаре: Пастарнаковой И.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 22 июня 2011 года, которым:

Алексеев М.В., .., ранее судимый:

07 марта 2000 года Вяземским городским судом по ч.1 ст.131 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

19 февраля 2001 года тем же судом по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 12 сентября 2002 года освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 17 дней;

25 ноября 2003 года тем же судом по ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 14 февраля 2007 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 10 дней;

27 февраля 2010 года Ярцевским городским судом по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

осуждён:

- по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к 4 годам лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору Ярцевского городского суда от 27 февраля 2010 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступление осужденного Алексеева М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лебедевой Н.Н., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Алексеев М.В. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, а так же в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступления совершены 28 декабря 2009 года и 17 февраля 2010 года в г.Ярцево при обстоятельствах, установленных судом и приведённых в приговоре.

В судебном заседании Алексеев М.В. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с приговором суда и просит признать в его действиях опасный рецидив преступлений, вместо особо опасного, снизить назначенное наказание и изменить вид исправительного учреждения на исправительную колонию строгого режима.

Обращает внимание, что у него имеется только одна непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вина Алексеева М.В. по делу установлена совокупностью приведённых в приговоре доказательств. Юридическая оценка его преступным действиям дана правильная и не оспаривается сторонами.

При назначении Алексееву М.В. наказания суд учёл все значимые обстоятельства по делу: характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осужденного, который совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, ранее судим, по месту регистрации и жительства характеризуется отрицательно.

К смягчающим вину обстоятельствам суд обоснованно отнес признание вины, раскаяние в содеянном, а по эпизоду грабежа – явка с повинной.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признал наличие в действиях Алексеева М.В. особо опасного рецидива преступлений.

С учетом данных обстоятельств суд правильно пришел к выводу о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества.

Окончательное наказание Алексееву М.В. назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, и, по мнению судебной коллегии, снижению не подлежит.

Доводы осужденного о признании в его действиях опасного рецидива преступлений и изменения вида исправительного учреждения являются несостоятельными, поскольку Алексеев М.В. имеет две непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 22 июня 2011 года в отношении Алексеева М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Авхимов В.А.

Судьи: Курпас М.В.

Фурман Т.А.