Действия осужденного переквалифицированы на новую редакцию УК РФ от 07 марта 2011 года, однако, наказание не снижено, т.к. санкция ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы не претерпела изменений и дополнений, которые бы улучшили положение осужденного.



Судья Петухова Г.К. Дело № 22-1901

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2011 года г.Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.

судей: Яворского В.А., Елизарова А.Р.

при секретаре: Пастарнаковой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Демидовского районного суда Смоленской области от 15 июня 2011 года, которым:

Майоров В.В., .., ранее судимый:

15 февраля 2001 года Брасовским районным судом Брянской области по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 10 апреля 2003 года условно-досрочно на 2 года 20 дней;

27 сентября 2004 года Ельнинским районным судом по п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ст.79, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден 11 ноября 2008 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 29 дней,

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору от 27 апреля 2004 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступление адвоката Сухаревой Г.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Череповской М.И. о переквалификации действий осужденного на новую редакцию статьи, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Майоров В.В. признан виновным в совершении кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в период с начала февраля по 11 марта 2011 года в д... Демидовского района при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. С указанным объёмом обвинения Майоров В.В. согласен. Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный с учетом внесенных в Уголовный кодекс изменений от 7 марта 2011 года просит снизить назначенное ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обвинительный приговор правильным.

Данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ, по добровольному ходатайству осуждённого. Суд разъяснил ему характер и последствия заявленного ходатайства. Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

При назначении Майорову В.В. наказания суд учёл все значимые обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осуждённого, который ранее судим, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд обоснованно отнес явку с повинной, раскаяние в совершенном преступлении. В качестве отягчающего вину обстоятельства признан рецидив преступлений.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости. Оснований для снижения назначенного наказания судебная коллегия не находит.

Вместе с тем действия Майорова В.В. подлежат переквалификации на новую редакцию статьи, в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, без снижения назначенного наказания, поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы не претерпела изменений и дополнений, которые бы улучшали положение осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Демидовского районного суда Смоленской области от 15 июня 2011 года в отношении Майорова В.В. изменить.

Переквалифицировать его действия с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) по которой с учетом ч.1 ст.62 УК РФ назначить наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ельнинского районного суда Смоленской области от 27 сентября 2004 года и окончательно к отбытию Майорову В.В. назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий: Авхимов В.А.

Судьи: Яворский В.А.

Елизаров А.Р.