Постановление суда об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора оставлено без изменения, поскольку осужденный фактически обжалует приговор и просит о назначении нового наказания, что возможно в ином порядке.



Судья Сабанцев М.М. Дело № 22-3271

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Безыкорновой В.А.

Судей: Румянцевой И.М., Елизарова А.Р.

при секретаре: Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ИВАННИКОВА на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 05 сентября 2011 года, которым отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о приведении приговора Кикнурского районного суда Кировской области от 26 декабря 2008 года в соответствие с действующим уголовным законом и снижении назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Смирновой Л.Ф. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Кикнурского районного суда Кировской области от 26 декабря 2008 года с учетом изменений, внесенных постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 08 октября 2009 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 03 декабря 2009 года, а также постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 14 июня 2011 года в порядке ст.397 УПК РФ, Иванников А.А. осужден самостоятельно по 9 эпизодам краж по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (в редакции Закона от 07 марта 2011 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа за каждое совершенное преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Иванникову А.А. назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров Иванникову А.А. окончательно назначено 6 лет 5 месяцев лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством в порядке ст.397 УПК РФ о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, и о снижении наказания.

Постановлением суда отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного.

В кассационной жалобе осужденный Иванников А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что его действия должны быть квалифицированы в редакции Федерального закона РФ №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, а назначенное наказание подлежит снижению либо замене более мягким видом наказания в виде ограничения свободы или домашнего ареста. Просит постановление суда изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Как видно из материалов дела, осужденный Иванников А.А. ходатайствует не о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, а фактически ставит вопрос об изменении приговора и о назначении ему нового наказания за совершенные преступления, что требует проверки всего производства по уголовному делу, которая проводится в ином, предусмотренном уголовно – процессуальным законом порядке, в связи с чем, суд обоснованно отказал в принятии к рассмотрению его ходатайства.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба Иванникова А.А., по изложенным в ней доводам удовлетворению, не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 05 сентября 2011 года в отношении ИВАННИКОВА оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Безыкорнова

Судьи: И.М. Румянцева

А.Р. Елизаров