Постановление суда о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом отменено, посколкьу суд не обсудил вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения.



Судья Тарасова М.А. Дело № 22-3354

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 24 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Безыкорновой В.А.

Судей: Румянцевой И.М., Елизарова А.Р.

при секретаре: Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кусакина Д.Ю. на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 15 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговоров Вяземского городского суда Смоленской области от 17 марта 2010 года и Темкинского районного суда Смоленской области от 22 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Гайдуковой О.В. об отмене постановления суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Темкинского районного суда Смоленской области от 22 декабря 2010 года

Кусакин , ранее судимый:

- 17 марта 2010 года Вяземским городским судом Смоленской области по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ с применением правил ч. 6.1 ст. 88 УК РФ на 5 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам сроком на 120 часов, а в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 5 лет 1 месяц лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ на 1 год лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено и на основании ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством в соответствии со ст.397 УПК РФ о снижении наказания, назначенного по приговору суда 22 декабря 2010 года, в порядке приведения приговора в соответствие с действующим законом, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Суд, своим постановлением, удовлетворил ходатайство осужденного.

Внес изменения в приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 17 марта 2010 года, переквалифицировал действия Кусакина Д.Ю. с п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ ( в ред. Закона от 07 марта 2011 года), назначил наказание с применением правил ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в ред. Закона от 07 марта 2011 года) и ч. 1 ст. 139 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначил окончательно 4 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставил без изменения.

Изменил приговор Темкинского районного суда Смоленской области от 22 декабря 2010 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединил не отбытую часть наказания по приговору от 17 марта 2010 года и окончательно по совокупности приговоров назначил наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В остальной части приговор оставил без изменения.

В кассационной жалобе осужденный считает постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку суд не в полной мере учел положения ст. 10 УК РФ, незначительно смягчил назначенное ему по приговорам суда наказание, не привел его приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами РФ № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года и № 141 от 29 июня 2009 года. Просит о снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Эти требования закона судом выполнены не в полной мере.

Суд, приводя приговоры в отношении Кусакина Д.Ю. в соответствие с новым уголовным законом, внес необходимые изменения, касающиеся квалификации действий осужденного, назначил за совершенные преступления соответствующее наказание.

Между тем, принимая решение об изменении приговора суда от 22 декабря 2010 года, назначении Кусакину Д.Ю. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ и оставлении данного приговора в остальной части без изменения, суд не принял во внимание то, что приговором отменено условное осуждение по предыдущему приговору от 17 марта 2010 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ.

Как видно из приговора от 22 декабря 2010 года Кусакин Д.Ю. в период условного осуждения совершил новое преступление, относящее к категории средней тяжести.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ ( в ред. Закона от 07 марта 2011 года) в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, вопреки требованиям этого закона, оставил данный вопрос без разрешения, не высказал суждения относительно отмены или сохранения условного осуждения по предыдущему приговору от 17 марта 2010 года.

Поскольку постановление суда не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, оно подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо принять меры к вынесению законного, обоснованного и мотивированного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 15 августа 2011 года в отношении Кусакина отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: В.А. Безыкорнова

Судьи: И.М. Румянцева

А.Р. Елизаров