г.Смоленск 08 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе: Председательствующего: Румянцевой И.М. Судей: Васильевой Н.В., Коваленко О.Ю. при секретаре Балалаевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи кассационную жалобу осужденного Яриновского Ю.В. на приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 03 октября 2011 года, которым ЯРИНОВСКИЙ , ранее не судимый, осужден в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ: -самостоятельно по четырем эпизодам краж от 26-28 июня 2010 года, 20-21 июля 2010 года, 24-25 марта 2011 года, 22-25 апреля 2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление; - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи от 30 июля- 02 августа 2010 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; - по п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; - самостоятельно по пяти эпизодам краж от 01-02 апреля 2011 года, 02-03 апреля 2011 года из помещения магазина «А.», 02-03 апреля 2011 года из помещения магазина «О.», 18-19 апреля 2011 года, 15-16 мая 2011 года по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление; - самостоятельно по трем эпизодам краж от 28-29 марта 2011 года, 22-25 апреля 2011 года 05-06 мая 2011 года по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление; - по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи от 03-04 мая 2011 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; - по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи от 08-09 мая 2011 года на 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; - самостоятельно по двум эпизодам покушения на кражу от 13-14 июля 2010 года и 22-25 апреля 2011 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ на 1 год лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление; - самостоятельно по двум эпизодам покушения на кражу от 20-21 апреля 2011 года и 04-05 мая 2011 года по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ на 1 год лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Осужденный содержится под стражей, срок наказания постановлено исчислять с 20 мая 2011 года. По делу решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Румянцевой И.М., выступления осужденного Яриновского Ю.В., в его защиту адвоката Тарасова А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Петуховой В.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Яриновский Ю.В., согласно приговору суда, признан виновным в пяти кражах чужого имущества с незаконным проникновением в помещение; десяти кражах чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору; в двух покушениях на кражу чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение; в двух покушениях на кражу чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору; в открытом хищении чужого имущества (грабеже) с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены в период с 26 июня 2010 года по 15 мая 2011 года в Смоленской области при установленных в приговоре суда обстоятельствах. В судебном заседании Яриновский Ю.В. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном. Уголовное дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40-1 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В кассационной жалобе осужденный находит состоявшийся приговор чрезмерно суровым. Обращает внимание на то, что полностью признал себя виновным в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на его иждивении находятся малолетняя дочь и не работающая жена, потерпевшие не настаивали на его строгом наказании, обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется. Считает, что суд в полной мере не учел эти обстоятельства, в приговоре не привел мотивов, по которым ему не может быть назначено условное осуждение. Указывает, что, находясь в местах лишения свободы, он будет лишен возможности возмещать причиненный преступлениями ущерб. Просит об изменении приговора и о назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Лапин К.А., приводя мотивы, считает её необоснованной и не подлежащей удовлетворению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что обвинительный приговор по делу постановлен правильно. Судебное разбирательство и постановление приговора в отношении Яриновского Ю.В., с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводилось в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, с учетом требований ст. 317-7 УПК РФ. Установив, что осужденным соблюдены все условия и в полном объеме выполнены обязательства, обусловленные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, суд признал его виновным в указанных выше преступлениях. Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, и в кассационной жалобе она не оспаривается. Назначая Яриновскому Ю.В. наказание в виде реального лишения свободы, суд учел характер и степень тяжести каждого из совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, ранее не судимого, а также принял во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, в частности тех, на которые содержится ссылка в кассационной жалобе, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание. Вопрос о возможном применении в отношении Яриновского Ю.В. ст. 73 УК РФ был предметом обсуждения суда первой инстанции, который не усмотрел оснований для её применения. Не усматривает таковых и судебная коллегия. Вместе с тем, решая вопрос о размере наказания осужденному, судом не соблюдены требования закона, в связи с чем, приговор подлежит изменению. В соответствии с ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и назначает наказание с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ. Согласно указанной норме, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Суд постановил приговор в отношении Яриновского Ю.В. без проведения судебного разбирательства. Отягчающих его наказание обстоятельств не установил. Обстоятельством, смягчающим наказание осужденного, признал в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его активное способствование раскрытию преступления. Однако при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений руководствовался требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, что ухудшает положение осужденного. Судебная коллегия применяет в отношении Яриновского Ю.В. ч. 2 ст. 62 УК РФ и снижает назначенное ему наказание за каждое преступление, а по совокупности преступлений назначает окончательное наказание в меньшем размере, чем суд первой инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 03 октября 2011 года в отношении ЯРИНОВСКОГО изменить. Применить в отношении него ч. 2 ст. 62 УК РФ, снизить назначенное ему наказание: - самостоятельно по четырем эпизодам краж от 26-28 июня 2010 года, 20-21 июля 2010 года, 24-25 марта 2011 года, 22-25 апреля 2011 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление до 1 года 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление; - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи от 30 июля - 02 августа 2010 года с 1 года 7 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы до 1 года 5 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; - по п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ с 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы до 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы; - самостоятельно по пяти эпизодам краж от 01-02 апреля 2011 года, 02-03 апреля 2011 года из помещения магазина «А.», 02-03 апреля 2011 года из помещения магазина «О.», 18-19 апреля 2011 года, 15-16 мая 2011 года по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление до 1 года 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление; - самостоятельно по трем эпизодам краж от 28-29 марта 2011 года, 22-25 апреля 2011 года 05-06 мая 2011 года по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление до 1 года 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление; - по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи от 03-04 мая 2011 года с 2 лет 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы до 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы; - по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду кражи от 08-09 мая 2011 года с 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы; - самостоятельно по двум эпизодам покушения на кражу от 13-14 июля 2010 года и 22-25 апреля 2011 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ с 1 года лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление до 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление; - самостоятельно по двум эпизодам покушения на кражу от 20-21 апреля 2011 года и 04-05 мая 2011 года по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением правил ч. 3 ст. 66 УК РФ с 1 год лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление до 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Яриновскому Ю.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. О.Ю. Коваленко