Судья Левченков А.А. Дело №22-3606 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 декабря 2011 года г.Смоленск Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе: председательствующего: Авхимова В.А. судей: Яворского В.А., Журковой Н.В. при секретаре: Пастарнаковой И.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного и его адвоката Кошелюка И.П. на приговор Велижского районного суда Смоленской области от 16 ноября 2011 года, которым: Фефелов А.А., .., ранее судимый: 24 августа 2004 года Велижским районным судом по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 09 сентября 2004 года тем же судом по ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 7 ноября 2005 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 13 дней; 09 августа 2011 года мировым судьей судебного участка №29 Велижского района по ч.1 ст.116 УК РФ к 120 часам обязательных работ. Постановлением того же судьи от 27 октября 2011 года 96 часов обязательных работ заменены на 12 дней лишения свободы, осужден по ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №29 Велижского района от 09 августа 2011 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 10 октября 2011 года. Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., объяснение осужденного Фефелова А.А., выступление адвоката Сориной Ю.В., в поддержание доводов кассационных жалоб осужденного, мнение прокурора Фомичева, об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Фефелов А.А. признан виновным в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества. Преступление совершено 29 сентября 2011 года в г.Велиже, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Фефелов А.А. виновным себя признал частично. В кассационной жалобе и дополнениях осужденный находит приговор в части назначенного ему наказания подлежащим отмене либо изменению. Обращает внимание, что он совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, ущерб возместил, потерпевшая так же просила не лишать его свободы. Указывает, что его мать является инвалидом 3 группы, которая нуждается в постоянном уходе. Просит снизить назначенное наказание либо назначить иное наказание не связанное с реальным лишением свободы либо отменить приговор, а дело направить на новое рассмотрение в особом порядке. В кассационной жалобе адвокат Кошелюк И.П. просит изменить приговор, снизив осужденному наказание и применить ст.73 УК РФ. Указывает, что Фефелов вину признал, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшей, которая просила не лишать его свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Вина Фефелова А.А. в совершении грабежа нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и не оспаривается сторонами. Юридическая оценка его преступным действиям дана правильная. При назначении Фефелову А.А. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осужденного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. К смягчающим вину обстоятельствам суд обоснованно отнес активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же добровольное возмещение имущественного ущерба. В качестве отягчающих вину обстоятельств суд правильно признал в действиях осужденного рецидив преступлений. С учетом всех обстоятельств по делу суд обоснованно назначил Фефелову А.А наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для снижения назначенного наказания и применения в отношении осужденного положений ст.73 УК РФ судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Велижского районного суда Смоленской области от 16 ноября 2011 года в отношении Фефелова А.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и его адвоката без удовлетворения. Председательствующий: Авхимов В.А. Судьи: Яворский В.А. Журкова Н.В.