..

Судья Кожевников И.В. Дело № 22-3699

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 29 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Яворского В.А.

судей: Васильевой Н.В. и Кива Г.Е.

при секретаре Воскресенском А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи кассационную жалобу осуждённого Самойлова А.Ю. на приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 16 ноября 2011 года, которым

Самойлов А.Ю., .., ранее судимый приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска 14 мая 2011 года по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления), ч.2 ст.162 УК РФ с учётом ч..6.1 ст.88, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы без штрафа, постановлением Калужского районного суда Калужской области от 9 октября 2011 года освобождён от наказания 9 ноября 2010 года условно-досрочно на 10 месяцев 15 дней,

осуждён с применением ч.1 ст.62 УК РФ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст.325 УК РФ - на 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, по ч.1 ст.111 УК РФ – на 3 года лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ - на 4 года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Самойлову А.Ю. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ и п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 14 мая 2011 года, и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Самойлов А.Ю. содержится под стражей.

Разрешен гражданский иск, и решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Васильевой Н.В., объяснения осуждённого Самойлова А.Ю. и адвоката Добринской Е.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Берестневой Ю.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

По приговору суда Самойлов А.Ю. признан виновным в совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; в похищении у гражданина паспорта и иного важного личного документа; в причинении умышленного тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека; и в покушении на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённого в отношении двух лиц.

Преступления совершены 25 марта 2011 года и 29 июля 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Самойлов А.Ю. вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В кассационной жалобе осужденный Самойлов А.Ю. просит приговор изменить, исключить его осуждение по ч.2 ст.325 УК РФ, так как умысла на похищение паспорта у потерпевшего Г. у него не было, и снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора.

Выводы суда о виновности Самойлова А.Ю. в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах основаны на исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре доказательствах по каждому эпизоду обвинения. Действиям осужденного Самойлова А.Ю. дана правильная юридическая оценка.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что умысел Самойлова А.Ю. был направлен на похищение паспорта и трудовой книжки. Из показаний потерпевшего Г.. видно, что при совершении грабежа Самойлов А.Ю. из кармана его куртки достал паспорт и трудовую книжку и положил их в свой карман. Самойлов А.Ю. не отрицал, что именно при этих обстоятельствах он похитил указанные документы, что следует из оглашенных в судебном заседании его показаний на предварительном следствии.

При таких обстоятельствах действия Самойлова А.Ю. правильно квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 и ч.2 ст.325 УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом тяжести содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела.

Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 16 ноября 2011 года в отношении Самойлова А.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: .. В.А. Яворский

Судьи: .. Н.В. Васильева

.. Г.Е. Кива

..

..