мировой судья Пилипчук А.А. судья Ярош И.А. дело №22-3829/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 января 2012 года г.Смоленск Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего: Перова А.Е., судей: Яворского В.А. и Кива Г.Е., при секретаре: Кузьминой С.Е., Рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием видеоконференцсвязи, кассационную жалобу осужденного Бугаевского М.А., поданную на апелляционное постановление Десногорского городского суда Смоленского области от 16 ноября 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка №19 Муниципального Образования (далее МО) «город Десногорск» Смоленской области от 5 октября 2011 года в отношении БУГАЕВСКОГО М.А., родившегося (дата) года в ..., <.................>, ранее судимого: <.................> <.................> отбывающего наказание в ..., осужденного по ч.1 ст.313, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, Заслушав доклад судьи Яворского В.А., выступление осужденного Бугаевского М.А. и его адвоката Кузиленковой Е.Э. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Бортникова А.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором мирового судьи судебного участка №19 МО «г.Десногорск» от 5 октября 2011 года, Бугаевский М.А. осужден по ч.1 ст.313 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от (дата) , окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Десногорского городского суда от 16 ноября 2011 года, приговор мирового судьи оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного, - без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Бугаевский М.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, ставит вопрос о его отмене. Выражает несогласие с квалификацией его действий по ч.1 ст.313 УК РФ, полагая, что они должны быть квалифицированы по ч.2 ст.314 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит апелляционное постановление суда законным и обоснованным. Тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили судам правильно установить фактические обстоятельства совершённого осужденным преступления, и верно квалифицировать его действия по ч.1 ст.313 УК РФ. Доводы осужденного о неверной квалификации его действий, являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, обоснованно признаны судом несостоятельными, получили в постановлении суда надлежащую правовую оценку, которую судебная коллегия признаёт правильной. Суд верно указал на то, что осужденному, отбывающему наказание по приговору суда в виде лишения свободы, не было разрешено покидать лечебное учреждение и выезжать в .... Назначенное осужденному наказание обоснованно признано судом соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, конкретным обстоятельствам дела, данным о личности Бугаевского М.А.. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении дела, судом не допущено. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы, изменения или отмены постановления суда, судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Апелляционное постановление Десногорского городского суда Смоленской области от 16 ноября 2011 года в отношении БУГАЕВСКОГО М.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного, - без удовлетворения. Председательствующий: подпись А.Е.Перов Судьи: подпись В.А.Яворский подпись Г.Е.Кива Копия верна: Судья Смоленского областного суда: В.А.Яворский