Судья Штыкова Н.Г. дело № 22-3454 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 декабря 2011 года г. Смоленск Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего Безыкорновой В.А. судей Коваленко О.Ю. и Елизарова А.Р. при секретаре Перегонцевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Ленинского района г.Смоленска Кожановой Г.Э. на приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 06 октября 2011 года, которым Федоровас А.В., ранее не судимый, - осужден по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года) к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Федоровасу А.В. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. На Федороваса А.В. возложена обязанность не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Мера пресечения Федоровасу А.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – подписка о невыезде. Рассмотрен гражданский иск потерпевшей А. Решена судьба вещественных доказательств. По приговору суда Федоровас А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. Преступление совершено (дата) в ... при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре. Заслушав доклад судьи Безыкорновой В.А., мнение прокурора Бортникова А.В., поддержавшего кассационное представление, объяснения адвоката Балашовой Е.В., не возражавшей против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационном представлении заместитель прокурора Ленинского района г.Смоленска Кожанова Г.Э., не оспаривая фактические обстоятельства по делу, находит приговор суда подлежащим изменению. Указывает, что при отсутствии отягчающих наказание Федороваса обстоятельств, суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной, однако при назначении наказания не указал о применении положений ст.73 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Виновность Федороваса А.В. в преступлении, за которое он осужден доказана, фактические обстоятельства дела, установленные судом и юридическая оценка действий осужденного не оспариваются в кассационном представлении. Действия Федороваса А.В. правильно квалифицированы по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого. К обстоятельствам, смягчающим наказание суд отнес явки с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание Федоровасу А.В., суд не установил. Однако, установив наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. При таких обстоятельствах, судебная коллегия изменяет приговор и снижает назначенное осужденному наказание с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ. Доводы кассационного представления об указании в резолютивной части приговора ссылки на ч.5 ст.73 УК РФ и назначил условное осуждение с возложением обязанностей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 06 октября 2011 года в отношении Федороваса А.В. изменить: Снизить назначенное Федоровасу А.В. наказание по ч.1 ст.62 УК РФ с 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы до 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. В остальной части приговор суда оставить без изменений, кассационное представление – без удовлетворения. Председательствующий Безыкорнова В.А. Судьи Коваленко О.Ю. Елизаров А.Р.