Приговор суда оставлен без изменения.



Судья Сагайдак А.Е. Дело № 22-32КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Смоленск 01 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Безыкорновой В.А.

Судей: Румянцевой И.М., Елизарова А.Р.

при секретаре Балалаевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вишнякова Н.Н. на приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 18 ноября 2011 года, которым

ВИШНЯКОВ ,

ранее не судимый,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный содержится под стражей. Срок наказания постановлено исчислять 03 июня 2011 года.

По делу разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., выступление адвоката Митропольского Н.С. в защиту интересов осужденного Вишнякова Н.Н. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Бортникова А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Вишняков признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный Вишняков виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая выводы суда о виновности и правильности правовой оценки его действий, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания. Обращает внимание на то, что виновным он себя признает полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступлений, его показания положены в основу обвинительного приговора, по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, добровольно возместил причиненный ущерб. Просит о снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Суд правильно установил фактические обстоятельства преступления, обоснованно признав доказанной вину Вишнякова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Выводы суда основаны на совокупности допустимых и достоверных доказательств, которым дана правильная юридическая оценка, и не оспариваются по делу.

Наказание Вишнякову назначено с учетом требований закона –ст.60 УК РФ.

По своему виду и размеру его нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости

Наказание соответствует характеру и степени тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам дела, данным о личности виновного.

Судом в достаточной степени учтены обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, в том числе и те, на которые он ссылается в кассационной жалобе.

Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств дало основание суду применить в отношении Вишнякова положения ч.4 ст.111 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, судебная коллегия не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, как не усматривает оснований для применения в отношении осужденного положений ст.64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 18 ноября 2011 года в отношении ВИШНЯКОВА оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Безыкорнова

Судьи: И.М. Румянцева

А.Р. Елизаров