Судья Дорохова В.В. дело № 22-174

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2012 года город Смоленск

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда

в составе

председательствующего Безыкорновой В.А.

судей Румянцевой И.М. и Елизарова А.Р.

при секретаре Перегонцевой И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бабаларова А.И.

на приговор Промышленного районного суда города Смоленска от 13 декабря 2011 года, которым

Бабаларов А.И., ранее судимый:

17 октября 2006 года по ст.73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением от 31 июля 2008 года испытательный срок продлен на 1 месяц. 07 мая 2009 года условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы; -

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления;

осужден по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17.10.2006г. и окончательно Бабаларову А.И. назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Бабаларов А.И. признан виновным в нанесении А. побоев из хулиганских побуждений.

Преступление совершено (дата) в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Заслушав доклад судьи Безыкорновой В.А., объяснения адвоката Дятловой Н.А., в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Лебедевой Н.Н. полагавшую приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Бабаларов А.И., не оспаривая фактические обстоятельства по делу, находит приговор суда несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Указывает, что у него есть больная мать и младшая сестра, которые нуждаются в его помощи, в связи с чем просит снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Бабаларова А.И. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре суда доказательствах, которым дана правильная юридическая оценка, что не оспаривается в кассационной жалобе.

Доводы осужденного Бабаларова А.И. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, судебная коллегия признает необоснованными.

Все обстоятельства, имеющие значение при назначении Бабаларову А.И. наказания, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденного, судом учтены.

Так, при назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного Бабаларовым преступления небольшой тяжести.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с требованиями закона суд принял во внимание данные, характеризующие личность Бабаларова А.И. – ранее судим, судимость не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того, суд учел, что постановлением от 07 мая 2009 года условное осуждение Бабаларову по приговору суда от 17 октября 2006 года было отменено и он направлялся для отбывания наказания в колонию общего режима. Данным постановлением Бабаларов был объявлен в розыск, фактически задержан 18 февраля 2011 года.

Суд учел все вышеприведенные обстоятельства и обоснованно назначил Бабаларову А.И. наказание в виде реального лишения свободы в рамках санкции статьи инкриминируемого ему преступления. Окончательное наказание Бабаларову назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 17 октября 2006 года.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что на его иждивении находятся больная мать и сестра, не подтверждаются материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, назначенное Бабаларову А.И. наказание нельзя признать чрезмерно суровым. Данное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного и смягчению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Промышленного районного суда города Смоленска от 13 декабря 2011 года в отношении Бабаларова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Безыкорнова В.А.

Судьи: Румянцева И.М.

Елизаров А.Р.