г.Смоленск 29 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего Перова А.Е.

судей: Елизарова А.Р., Коваленко О.Ю.

при секретаре Павловой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи кассационные жалобы осужденного Шмырева М.А. и его защитника адвоката Мосоловой Э.С. на приговор Дорогобужского районного суда Смоленской области от 21 ноября 2011 года, которым

Шмырев М.А., ранее судимый:

осужден с учетом ст.68 УК РФ по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом принято решение о мере пресечения, срок отбытия наказания исчислен с (дата) , разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Елизарова А.Р., выступления осужденного Шмырева М.А. его защитника адвоката Титовой С.С., поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Берестневой Ю.В. полагавшей приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Шнырев М.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено в период времени с (дата) по (дата) (дата) в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе адвокат Мосолова Э.С., полагая назначенное Шмыреву М.А. наказание чрезмерно суровым, ссылаясь на мнение потерпевшего о наказании, на признание Шмыревым М.А. вины и его раскаяние в содеянном, на то что её подзащитный причастность к преступлению свою вину и квалификацию действий не оспаривал, ставит вопрос о назначении осужденному наказания с применением ст.73 УК РФ

Из кассационной жалобы осужденного Шмырева М.А. следует, что он полагает, что суд не учел полное признание им вины а также отсутствие к нему претензий со стороны потерпевшего, который просил не лишать его свободы.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Фирсов Ю.А., приведя доводы, просит приговор суда оставить без изменений, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и защитника осужденного адвоката Титовой С.С., судебная коллегия пришла к выводу о необходимости изменения приговора суда.

Данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями ст.314-317 УПК РФ, по добровольному ходатайству осужденного Шмырева М.А., который согласился с предъявленным ему обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия осужденного судом правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылаются в кассационных жалобах осужденный и его защитник.

Суд обсудил возможность применения ст.73 УК РФ при назначении Шмыреву М.А. наказания и пришел к выводу об отсутствии оснований для применения этой нормы уголовного закона. Оспаривать этот вывод суда оснований не имеется

Вместе с тем, при назначении наказания, суд сослался на ст.68 УК РФ без указания части этой нормы уголовного закона. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.360 УПК РФ судебная коллегия назначает осужденному наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Дорогобужского районного суда Смоленской области от 21 ноября 2011 года в отношении Шмырева М.А. изменить.

Назначить Шмыреву М.А. по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 09 (девять) месяцев.

В остальном приговор суда оставить без изменений, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий: А.Е.Перов

Судьи А.Р. Елизаров

О.Ю. Коваленко