г.Смоленск 27 октября 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего Безыкорновой В.А.

Судей: Елизарова А.Р., Румянцевой И.М.

при секретаре Павловой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Разгонова П.И. на приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 31 августа 2011 года, которым

Разгонов П.И., ранее судимый:

осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и не отбытого наказания по приговору от 26 мая 2011 года, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

По приговору мера пресечения Разгонову П.И. в виде заключения под стражей оставлена без изменения до вступления в законную силу приговора суда, срок отбывания наказания исчислен с (дата) с зачетом времени содержания под стражей с (дата) по (дата) ., разрешен гражданский иск и судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором суда осуждены несовершеннолетний В и О, в отношении которых приговор суда не обжалован.

Заслушав доклад судьи Елизарова А.Р., мнение прокурора Лебедевой Н.Н. полагавшей приговор суда оставить без изменения судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Разгонов П.И. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение

Преступление совершено в ночь с (дата) на (дата) в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Из кассационной жалобы осужденного Разгонова П.И. следует, что он считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, считает, что суд необоснованно принял во внимание неудовлетворительную характеристику с места жительства, где он не проживает, но не учел представленную защитой иную характеристику с места его фактического места проживания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора суда.

Доводы осужденного о неполном исследовании судом характеризующих его данных объективного подтверждения в материалах уголовного дела не находят. В ходе судебного следствия была исследована справка-характеристика на Разгонова П.И. (т.2 л.д.62), иных характеристик в отношении данного осужденного, в том числе и приобщенных стороной защиты - в материалах уголовного дела не имеется.

На основании анализа и оценки представленных сторонами процесса доказательств суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного преступления, обоснованно пришел к выводу о наличии вины Разгонова П.И. в совершении тайного хищения чужого имущества совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и квалифицировал его действия по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года).

Наказание за совершенное преступление Разгонову назначено в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, объективных данных о личности Разгонова П.И. в их совокупности, наличия приведенных в приговоре суда смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, нормы ч.5 ст.69 УК РФ применены при назначении наказания обоснованно и правильно, что исключает обоснованность доводов осужденного о чрезмерной строгости назначенного ему наказания.

Вид исправительной колонии для отбывания Разгоновым П.И. наказания назначен в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ с приведением мотивов принятого решения.

Оснований для снижения назначенного осужденному наказания, а также для применения норм ст.73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 31 августа 2011 года в отношении Разгонова П.И. оставить без изменений, а кассационную жалобу – без удовлетворения

Председательствующий: В.А. Безыкорнова

Судьи А.Р. Елизаров

И.М. Румянцева