г.Смоленск 29 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе: Председательствующего: Безыкорновой В.А. Судей: Румянцевой И.М., Елизарова А.Р. при секретаре Балалаевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи кассационное представление и.о. прокурора Ленинского района г.Смоленска Кожановой Г.Э., кассационные жалобы осужденного Горбачева Г.А. и в его защиту адвоката Петрова А.В., осужденного Делюкина С.В. на приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 29 декабря 2011 года, которым ДЕЛЮКИН , ранее судимый: - 12 апреля 2005 года по ч.1 ст.167 УК РФ, ст.116 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из заработка; постановлением от 28 сентября 2005 года наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 6 месяцев; - 11 мая 2006 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; - 21 февраля 2007 года по ч.1 ст.131 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 06 июня 2008 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 дней, - 24 декабря 2010 года по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (наказание не исполнено), осужден с применением ч.2 ст.68 УК РФ по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Закона от 07 марта 2011 года) к 10 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный содержится под стражей. Срок наказания исчислен с 29 декабря 2011 года, зачтено время его содержания под стражей с 20 марта по 29 декабря 2011 года. Действия Делюкина С.Н. признаны опасным рецидивом преступлений. ГОРБАЧЕВ , ранее судимый: - 21 октября 2008 года мировым судьей судебного участка №6 г.Смоленска по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением того же судьи от 12 мая 2009 года условное осуждение отменено; 21 июня 2010 года освобожден по отбытии наказания, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный содержится под стражей. Срок наказания исчислен с 29 декабря 2011 года, зачтено время его содержания под стражей с 20 марта по 29 декабря 2011 года. Постановлено взыскать с осужденных Делюкина С.В. и Горбачева Г.А. по 50000 рублей с каждого в пользу потерпевшей К. в счет возмещения морального вреда. Исковые требования потерпевшей о взыскании материального вреда оставлены без рассмотрения. Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., выступления прокурора Василькова А.В., поддержавшего доводы кассационного представления в части исключения из приговора указания о совершении осужденными преступления по предварительному сговору, осужденного Горбачева Г.А., адвоката Петрова А.В. в защиту его интересов, осужденного Делюкина С.В. и в защиту его интересов адвоката Безрученковой М.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда Делюкин и Горбачев признаны виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено в г.Смоленске года при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора суда. В судебном заседании осужденный Делюкин виновным себя признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Осужденный Горбачев виновным себя не признал. В кассационном представлении и.о. прокурора Ленинского района г.Смоленска Кожанова Г.Э., не оспаривая выводы суда о виновности осужденных в умышленном причинении группой лиц тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, просит исключить из их осуждения квалифицирующий признак преступления -совершение его «по предварительному сговору», поскольку умысел у осужденных на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью возник у них внезапно, с целью достичь передачи от него денежных средств. Кроме того, просит признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного Делюкина –частичное признание вины, а в отношении Горбачева при квалификации его действий по ч.4 ст.111 УК РФ указать редакцию Закона от 07 марта 2011 года, снизить назначенное Делюкину наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, а Горбачеву Г.А. –до 8 лет 9 месяцев лишения свободы. В основной и дополнительной кассационной жалобе адвокат Петров А.В. в интересах осужденного Горбачева выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что его подзащитный, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании отрицал свою причастность к инкриминируемому преступлению. Выводы суда о его виновности основаны на показаниях осужденного Делюкина, который на предварительном следствии утверждал, что Горбачев нанес потерпевшему два удара кулаком по голове. Однако этого Горбачев сделать не мог, поскольку его рука на тот момент находилась в гипсе. В ходе судебного разбирательства осужденный Делюкин от дачи показаний отказался. Показания свидетелей О., Ц., Ж.,А. являются противоречивыми и не могут быть положены в основу обвинительного приговора. Более того, свои показания на предварительном следствии они не подтвердили в судебном заседании, пояснив, что протоколы допросов подписывали, не читая. Кроме того, указывает, что судом не установлено время, а также способ совершения преступления. Просит приговор суда изменить, действия осужденного переквалифицировать с ч.4 ст.111 УК РФ на ст.316 УК РФ. В кассационной жалобе осужденный Горбачев Г.А. приводит аналогичные доводы. Утверждает о своей невиновности в причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности его смерть. Просит приговор суда изменить, его действия переквалифицировать на ст.316 УК РФ. В дополнении к кассационной жалобе ссылается на то, что в основу обвинительного приговора положены недопустимые доказательства, ставит вопрос об отмене приговора суда. В кассационной жалобе осужденный Делюкин С.В. не отрицает, что Т. наносил удар, однако после этого он покинул квартиру и потерпевший был жив. Считает, что в результате его действий смерть потерпевшего наступить не могла. Просит приговор суда изменить, его действия переквалифицировать с ч.4 ст.111 УК РФ на ст.116 УК РФ и ст.316 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представления и жалоб, судебная коллегия находит, что обвинительный приговор по делу постановлен правильно. Выводы суда о виновности осужденных в совершении преступления основаны на совокупности допустимых и достоверных доказательств, которым дана надлежащая оценка. Так, осужденный Делюкин на предварительном следствии не отрицал, что в марте 2011 года во время совместного распития спиртных напитков по месту жительства О., он и Горбачев наносили удары Т.. Труп потерпевшего они завернули в покрывало и вынесли на крышу дома, а его вещи выбросили в мусорный контейнер во дворе соседнего дома. Кроме того, выводы суда о виновности осужденных подтверждаются оглашенными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона показаниями свидетелей А., из которых усматривается, что , находясь по месту жительства О., он видел как Делюкин и Горбачев наносили удары Т.; О. о том, что между Горбачевым, Делюкиным с одной стороны и Т. с другой произошла ссора, в том числе и по поводу денег. Горбачев и Делюкин вывели Т. в одну из комнат ее квартиры, откуда доносились крики. Видела Т. в крови, с ним рядом находились Горбачев и Делюкин, поняла, что они избивают потерпевшего, при этом Горбачев выталкивал ее из комнаты. Суд, оценив вышеприведенные показания осужденного Делюкина и свидетелей А., О., данные ими на предварительном следствии, правильно пришел к выводу об их объективности и обоснованно положил в основу приговора, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга. Оснований для оговора свидетелями осужденных не установлено. В связи с этим, судебная коллегия соглашается с критической оценкой показаний свидетелей А. и О. в судебном заседании, данной судом первой инстанции. Показания свидетелей А., О. на предварительном следствии подтверждаются иными собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. В частности, осужденный Делюкин подтвердил свои показания и в ходе их проверки с выходом на место, а также в ходе очной ставки между ним и осужденным Горбачевым. Допрошенный в судебном заседании свидетель Р. пояснил, что он участвовал в качестве понятого при проверке показаний Делюкина на месте происшествия, при этом Делюкин рассказал, что между ним, Горбачевым и Т. возник конфликт, в ходе которого они нанесли последнему удары. Делюкин продемонстрировал на манекене, куда и каким образом он нанес удар. После этого, со слов Делюкина, труп потерпевшего на покрывале он и Горбачев отнесли на крышу. Свидетель У. пояснил, что со слов Горбачева ему известно о том, что между Делюкиным и Т. произошел конфликт. Делюкин прыгал на потерпевшем и впоследствии тот умер. Из протоколов осмотра места происшествия видно, что на крыше дома обнаружен труп Т. с признаками насильственной смерти в виде множественных телесных повреждений; на лестничной площадке седьмого этажа, а также на стенах лестничных маршей, ведущих к выходу на крышу, обнаружены следы крови, происхождение которых в соответствии с заключением эксперта возможно от потерпевшего Т.. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы при исследовании трупа Т. были обнаружены телесные повреждения в области головы, шеи, грудной клетки, живота, таза, которые образовались от нанесения не менее 43 травматических воздействий твердыми тупыми предметами, кулаками, обутыми ногами, в быстрой последовательности. Причиной смерти потерпевшего явилась тупая травма головы, с кровоизлияниями под твердую, мягкие мозговые оболочки головного мозга и мозжечка, в вещество, в желудочки головного мозга с развитием отека мозга и квалифицируется по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью. После полученных травм потерпевший жил некоторое время около 1-6 часов, передвижение, а также совершение им каких-либо действий было крайне маловероятно. Таким образом, доводы кассационных жалоб о невиновности осужденных в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, обоснованно признанных судом достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о наличии между осужденными предварительного сговора на совершение данного преступления. Доказательств, подтверждающих заранее состоявшуюся между осужденными договоренность на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в приговоре не приведено. Ссылка на совместные действия осужденных таким доказательством не является и не свидетельствует о наличии предварительного сговора. При таких обстоятельствах, действия осужденных следует считать совершенными группой лиц. В связи с уменьшением объема осуждения, судебная коллегия снижает назначенное Делюкину и Горбачеву наказание. Ссылку суда в резолютивной части приговора в отношении Делюкина на редакцию Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года при квалификации его действий по ч.4 ст.111 УК РФ, судебная коллегия, считает излишней, исключает ее из приговора, поскольку преступление осужденным совершено после вступления данного закона в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 29 декабря 2011 года в отношении ДЕЛЮКИНА и ГОРБАЧЕВА изменить. Исключить из приговора указание о совершении осужденными преступления по предварительному сговору, считать их осужденными за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершенное группой лиц. Снизить назначенное осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ наказание: Делюкину С.В. с 10 (десяти) лет лишения свободы, без ограничения свободы до 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. Горбачеву Г.А. с 9 (девяти) лет лишения свободы, без ограничения свободы до 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. Исключить из резолютивной части приговора при квалификации действий осужденного Делюкина С.В. по ч.4 ст.111 УК РФ указание на редакцию Закона от 07 марта 2011 года. В остальной части приговор суда оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения. Председательствующий: В.А. Безыкорнова Судьи: И.М. Румянцева А.Р. Елизаров