Судья Кожевников И.В. дело № 22-957/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 мая 2012 года г.Смоленск Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе: председательствующего: Перова А.Е., судей: Авхимова В.А., Солдатенковой М.В., при секретаре: Владимировой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска Кудиновой Д.Н., кассационную жалобу осужденной Зиновьевой Н.Г. на приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 14 марта 2012 года, которым Зиновьева Н.Г., ранее судимая: - 02 июня 2003 года районным судом по п.п.«а,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года; - 21 сентября 2005 года районным судом по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. В силу ст.70,74 УК РФ условное осуждение по приговору от 02 июня 2003 года отменено с частичным присоединением неотбытого наказания к назначенному наказанию и окончательно, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима; - 05 декабря 2007 года районным судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 01 апреля 2011 года по отбытии срока наказания, осуждена : по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (8 преступлений) – к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление; по ч.1 ст.158 УК РФ – к 8 месяцам лишения свободы; по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ – к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Мера пресечения Зиновьевой Н.Г. в виде подписки о невыезде отменена, избрана мера пресечения до вступления приговора в законную силу, в виде заключения под стражу, Зиновьева Н.Г. взята под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 14 марта 2012 года. Гражданские иски потерпевших удовлетворены. Дело рассмотрено в особом порядке. Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Солдатенковой М.В., объяснения Зиновьевой Н.Г. и адвоката Кузиленковой Е.Э. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Каплиной Н.А., поддержавшей кассационное представление и полагавшего приговор суда отменить за мягкостью назначенного наказания, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору суда Зиновьева Н.Г. признана виновной в совершении семи краж из сумок потерпевших; в краже из одежды потерпевшего; в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки потерпевшего; в краже совершенной с причинением значительного ущерба гражданину из одежды потерпевшего; а также в совершении кражи. Преступления совершены (дата) в автобусе <данные изъяты>, (дата) под мостом, <данные изъяты>, (дата) около торговой палатки <данные изъяты> (дата) , возле дома <данные изъяты> (дата) в троллейбусе <данные изъяты>, (дата) в автобусе <данные изъяты> (дата) в автобусе <данные изъяты>, (дата) в автобусе <данные изъяты> (дата) <данные изъяты>, <данные изъяты> (дата) в автобусе <данные изъяты> (дата) в автобусе <данные изъяты> при обстоятельствах, приведенных в приговоре суда. В кассационном представлении государственный обвинитель Кудинова Д.Н., не оспаривая квалификацию совершенных преступлений, просит приговор отменить в связи с мягкостью назначенного судом наказания. Считает, что судом не в полной мере учтено, что Зиновьева Н.Г. освободившись по отбытии срока наказания 01 апреля 2011 года за совершение аналогичных преступлений, фактически через 1,5 месяца совершила преступление по настоящему приговору. Обращает внимание, что попыток к возмещению ущерба потерпевшим ею не предпринималось, ущерб ни одному из потерпевших не возмещен. Мнение потерпевших относительно наказания Зиновьевой Н.Г. в приговоре не отражено. В кассационной жалобе Зиновьева Н.Г. просит приговор изменить, назначить ей более мягкое наказание с отбыванием в колонии – поселении. В возражениях на кассационную жалобу осужденной Зиновьевой Н.Г. государственный обвинитель Кудинова Д.Н. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, приговор отменить по доводам кассационного представления. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Выводы суда о виновности Зиновьевой Н.Г. в совершении преступлений обоснованны, квалификация ее действиям дана правильная. Судом правильно установлены все значимые обстоятельства по делу. Данное уголовное дело по ходатайству Зиновьевой Н.Г., поддержанному ее защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевших было рассмотрено в особом порядке, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Зиновьевой Н.Г. были разъяснены и понятны, о чем она пояснила в судебном заседании. Вину в совершенных преступлениях Зиновьева Н.Г. в судебном заседании признала полностью. Наказание Зиновьевой Н.Г. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о ее личности и всех обстоятельств дела. Назначая Зиновьевой Н.Г. наказание, суд, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, учел ее явки с повинной, заявления о совершенных преступлениях, которые фактически являются явкой с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Суд учел и наличие в действиях Зиновьевой Н.Г. в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидива преступлений и обоснованно пришел к выводу о назначении наказания с применением ч.2 ст.68 УК РФ. Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения при назначении Зиновьевой Н.Г. наказания ч.1 ст.62 УК РФ. Все данные о личности Зиновьевой Н.Г. надлежащим образом исследовались судом и получили правильную правовую оценку. Были соблюдены судом и предусмотренные уголовным законом правила назначения наказания по совокупности преступлений. Назначение Зиновьевой Н.Г. реального наказания в виде лишения свободы отвечает его целям, указанным в ст.43 УК РФ, является справедливым, выводы суда об этом мотивированы. Вид исправительного учреждения определен судом правильно, как предписывает «б» ч.1 ст.58 УК РФ. В кассационном представлении государственный обвинитель указывает, что в приговоре суда не отражено мнение потерпевших относительно наказания Зиновьевой Н.Г., однако, как следует из протокола судебного заседания, потерпевшие, явившиеся в судебное заседание, свое мнение относительно наказания Зиновьевой Н.Г. не высказывали, от выступления в прениях отказались. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной, смягчения назначенного ей наказания и изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение, не имеется. По мнению судебной коллегии, отсутствуют также основания и для признания назначенного Зиновьевой Н.Г. наказания чрезмерно мягким и отмены приговора. Нарушений уголовно или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора по делу не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 14 марта 2012 года в отношении Зиновьевой Н.Г. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Кудиновой Д.Н. и кассационную жалобу осужденной Зиновьевой Н.Г. – без удовлетворения. Председательствующий: /подпись/ А.Е. Перов Судьи: /подпись/ В.А. Авхимов /подпись/ М.В. Солдатенкова Копия верна. Судья Смоленского областного суда М.В. Солдатенкова