Судья Ковалева Л.В. дело № 22 – 749
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2011 г. г. Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Перова А.Е.,
судей: Волошина Е.К., Яворского В.А.,
при секретаре Каймович М.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Волкова В.Ю. приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 14 февраля 2011 г., которым:
Волков Ю.В., ранее судимый:
- (дата) 2001 года Заднепровским районным судом г. Смоленска по п.п. «а,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; (дата) .2008 г. освобожден по отбытию наказания.
признан виновным и осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В силу ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания осужденного исчислен с (дата) октября 2010 года. Зачтен в срок отбывания наказания время содержания в ИВС с (дата) октября 2010 года.
Взыскано с Волкова В.Ю. в пользу К. в счет возмещения ущерба 1000 рублей, в пользу Н. - 20879 рублей; в пользу А. 8400 рублей; в пользу М. - 24750 рублей.
Заслушав доклад судьи областного суда Перова А.Е., выступление адвоката Дмитриевой Е.Н., прокурора Исаенковой Л.И., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Волков Ю.В. признан виновным в краже имущества, совершенной в период времени с конца июля 2010 года до начала августа 2010 года в дневное время в торговом павильоне, находящимся на ул. ... г. Смоленска, принадлежащем ИП Ф.; в разбое, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенном (дата) августа 2010 года около 23 часов в магазине « », принадлежащему ООО , а так же, осужден в совершении грабежа, совершенном с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, (дата) августа 2010 года около 01 часа 15 минут возле дома № ... г. Смоленска.
В судебном заседании Волков В.Ю. вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 и ч.2 ст. 162 УК РФ вину не признал.
В кассационной жалобе осужденный Волков В.Ю.указывает, что вину в совершении данных преступлений признал, раскаялся. Обращает внимание, что он помогал материально своей гражданской жене и ее двум дочерям, в связи с чем, и совершил данные преступления. Просит снизить назначенное наказание как чрезмерно суровое.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вина Волкова по делу установлена. Юридическая оценка его действиям дана правильная, в кассационной жалобе не оспаривается.
При назначении наказания осужденному Волкову, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, иные значимые обстоятельства по делу.
Вместе с тем, в связи с либерализацией уголовного закона, в соответствии со ст. 10 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым квалифицировать по всем нормам закона, по которым осужден Волков, его действия в соответствии с редакцией ФЗ РФ от 7 марта 2011 г. 3 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вступивший в силу с 11 марта 2011 г. и в связи с этим, снизить назначенное Волкову наказание.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 14 февраля 2011 года в отношении Волкова В.Ю. изменить.
Квалифицировать действия Волкова В.Ю. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции от 11 марта 2011 г. по которой назначить наказание в виде к 2 лет 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В силу ч.1 ст. 158 УК РФ наказание в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.Е. Перов
Судьи: Е.К.Волошин
В.А.Яворский