Судья Штукина С.Е. Дело № 22-882
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Смоленск 14 апреля 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: Безыкорновой В.А.
Судей: Румянцевой И.М., Коваленко О.Ю.
при секретаре: Балалаевой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного МОРОЗОВА на постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 29 декабря 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговора Воскресенского городского суда Московской области от 24 июня 2008 года отказано.
Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Румянцевой И.М., мнение прокурора Шишковой Н.А. об изменении постановлении суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Воскресенского городского суда Московской области от 18 апреля 2008 года Морозов Е.В. осужден по п.п. «а,в,г» ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы, без штрафа в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, смягчающими наказание осужденного, признано наличие его явок с повинной, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
Осужденный обратился в суд с ходатайством в соответствии со ст. 62 УК РФ Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, указав, что наказание осужденному по каждому преступлению, входящему в совокупность, определено практически в минимальном размере санкции законов, по которым он осужден. Положения ст. 64 УК РФ при постановлении приговора судом первой инстанции не применялись. Оснований для снижения наказания, как по каждому составу преступления, так и по совокупности преступлений не имеется.
В кассационной жалобе осужденный Морозов Е.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить. Полагает, что суд необоснованно не применил в отношении него положения ч. 1 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не могло превышать 2 лет 7 месяцев лишения свободы, в связи с чем подлежало снижению, как и окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Суд признал, что назначенное осужденному наказание по приговору Воскресенского городского суда Московской области от 16 апреля 2008 года за каждое из совершенных преступлений, входящих в совокупность, не выходит за пределы, ограниченные ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. Закона от 29 июня 2009 года).
Между тем, не дал оценки тому обстоятельству, что суд, решая вопрос о наказании осужденному, при наличии у него обстоятельства, смягчающего наказание -явок с повинной, и отсутствии отягчающего наказание обстоятельства, не применил положения ст. 62 УК РФ.
Новая редакция закона – ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. Закона от 29 июня 2009 года), вступившего в силу после совершения Морозовым Е.В. преступлений и вынесения в отношении него обвинительного приговора, улучшает положение осужденного.
Судебная коллегия применяет положения вышеуказанного закона, снижает наказание, назначенное осужденному за каждое из совершенных преступлений, при этом учитывает, что Федеральным законом РФ № 26 от 07 марта 2011 года внесены изменения в санкции части второй ч. 3 ст. 158 УК РФ, предусмотренный ими минимальный размер наказания в виде лишения свободы исключен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Сафоновского городского суда Смоленской области от 29 декабря 2010 года в отношении МОРОЗОВА изменить.
Применить к Морозову Е.В. ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. Закона от 29 июня 2009 года).
Снизить осужденному наказание:
- по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с 3 лет лишения свободы, без штрафа до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за кражу имущества Звягиной Ю.А. с 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за кражу имущества Лысенко В.Д. с 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа;
- самостоятельно за каждое из пяти краж чужого имущества по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с 2 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Морозову Е.В. 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы, без штрафа.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить осужденному наказание в виде 5 (пяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без штрафа.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Безыкорнова
Судьи: И.М. Румянцева
О.Ю. Коваленко