Судья Дворянчиков Е.Н. Дело № 22-921/2011
г.Смоленск 21 апреля 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: Перова А.Е.,
судей: Елизарова А.Р., Яворского В.А.
при секретаре Павловой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании, с использованием видеоконференц - связи кассационную жалобу осужденного Березина А.В. на приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 17 марта 2011 года, которым
Березин А.В., ранее судимый,
осужден за совершение трех преступлений предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст.70, 74 УК РФ условное осуждение назначенное Березину А.В. по приговору от 08 декабря 2010 года отменено, часть неотбытого наказания присоединена к назначенному наказанию и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с содержанием в ИК строгого режима.
Казаков И.Н., ране судимый:
осужден за совершение двух преступлений предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст.70, 74 УК РФ условное осуждение назначенное Казакову И.Н. по приговору от 08 декабря 2010 года отменено, часть неотбытого наказания присоединена к назначенному наказанию и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с содержанием в ИК общего режима.
Судом постановлено срок отбытия наказания Березиным А.В., Казаковым И.Н. исчислять со дня их фактического задержания, то есть с 25 декабря 2010 г.,
В приговоре суда разрешены вопросы о мерах пресечения, о вещественных доказательствах, разрешен гражданский иск.
Заслушав доклад судьи Елизарова А.Р., выступление осужденного Березина А.В. и адвоката Агарковой Л.И. в защиту интересов осужденного Березина А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Балашовой Е.В. в защиту интересов осужденного Казакова И.Н.,, выступление прокурора Шишковой Н.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения.
У С Т А Н О В И Л А:
Березин А.В., Казаков И.Н. признаны виновными в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору и двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены: три кражи принадлежащих МАУ металлических дождеприемных решеток из асфальтового покрытия придворовых территорий ..., с участка шоссе, расположенного под мостом-путепроводом в районе ... в период с (дата) по (дата) каждая,
кража имущества гр. П из дачного домика, расположенного на участке № Садоводческого товарищества (дата) ,
кража имущества гр. М. из дачного домика, расположенного на участке № Садоводческого товарищества (дата) ,
при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Обжалуя приговор суда, осужденный Березин А.В. указывает, что суд не учел то, что у него имеется заболевание – стеноз пищевода кахексия, оспаривает причастность к совершению трех преступлений в период времени с (дата) по (дата) , ссылаясь на то что с (дата) по (дата) он находился на лечении в больнице по поводу перелома нижней челюсти, указывает на отсутствие доказательств его причастности к указанным эпизодам и на давление со стороны следователя и оперативных работников, полагает что судом не были применены поправки от 22 декабря 2010 года. Просит снизить срок наказания в связи с состоянием его здоровья.
В отношении осужденного Казакова И.Н. приговор суда не обжалован.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения либо отмены приговора суда.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ст.ст. 314-317 УПК РФ, по добровольному ходатайству осужденных которые согласились с предъявленным им обвинением и после консультации с защитником заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Подсудимые поясняли суду, что они осознают характер и правовые последствия заявленного ими ходатайства. Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены. В судебном заседании осужденный Березин А.В. вину признал полностью. В связи с этим доводы кассационной жалобы Березина А.В. в части оспаривания фактических обстоятельств дела в силу норм ст. 317 УПК РФ не могут быть предметом кассационного рассмотрения.
Доводы осужденного о неприменении судом поправок от 22 декабря 2010 г. в не указанный им закон - несостоятельны, поскольку таковых поправок в уголовный и уголовно-процессуальный законы не существует, Федеральными законами №77 от 09.12.2010 г., №№60-62, 78-81 от 29.12.2010 г., в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ изменения в нормы, подлежащие применению судом по уголовному делу в отношении Березина А.В. не вносились.
Суд исследовал совокупность объективных данных о личности Березина А.В., которые учел при назначении ему наказания, в том числе акт амбулаторной судебно-наркологической экспертизы (т.1 л.д.100-101), где имеется указание и на стеноз пищевода, и на иные заболевания. При назначении наказания суд учел также наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые приведены в приговоре суда, а также и наличие рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства. Суд обоснованно пришел к выводу о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы, мотивировав в приговоре принимаемое решение. Наказание за совершение каждого преступления Березину А.В. назначено в пределах сроков наказания в виде лишения свободы установленных ч.2 ст.158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 17 марта 2011 года в отношении Березина А.В., Казакова И.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: А.Е.Перов
Судьи А.Р. Елизаров
В.А.Яворский