ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Смоленского областного суда
г. Смоленск 28 июля 2010 года
Президиум областного суда в составе:
Председательствующего Войтенко В.П.,
Членов президиума Авхимова В.А., Вислогузовой Г.Н., Корбачева В.Ф., Перова А.Е.
По докладу судьи Сухарева Г.П.,
рассмотрев дело по определению судьи Смоленского областного суда Мареенковой Н.А.. от 8 июля 2010г. о передаче дела по заявлению Степанова Н.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы в Верховный Суд РФ на решение Ярцевского городского суда от 9 апреля 2009г. и надзорной жалобе Степанова Н.И. на определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 11 марта 2010 г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 13 апреля 2010г.,
Установил:
Степанов Н.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы в Верховный Суд РФ на решение Ярцевского городского суда от 09.04.2009 года, указав, что срок им пропущен по уважительной причине.
Представитель СПК «М» просил в удовлетворении заявления отказать.
Определением Ярцевского городского суда Смоленской области от 11 марта 2010 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Смоленского областного суда от 13 апреля 2010 года, в удовлетворении заявления Степанову Н.И. отказано.
В надзорной жалобе Степанов Н.И. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить.
Заслушав доклад судьи Сухарева Г.П., президиум находит определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 11 марта 2010г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 13 апреля 2010г. г. подлежащими отмене, поскольку существенное нарушение судом норм материального и процессуального права привело к неправильному разрешению дела (ст. 387 ГПК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ срок, установленный ч. 2 ст. 376 и ч. 1 ст. 389 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок, и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Из материалов дела следует, что 9 апреля 2009г. Ярцевским городским судом принято решение по делу по иску Степанова Н.И. к СПК «М» о взыскании имущественного пая.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 26 мая 2009 г. решение оставлено без изменения.
28 сентября 2009 года Степанов Н.И. подал надзорную жалобу в президиум
Смоленского областного суда, определение об отказе в передаче жалобы для
рассмотрения в суде надзорной инстанции от 25.11.2009г., Степанов получил
30 ноября 2009 года.
Срок подачи надзорной жалобы истек 26 ноября 2009 года.
23 января 2010 года Степанов направил надзорную жалобу в Верховный Суд
РФ. Жалоба была возвращена в связи с пропуском срока обжалования.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока, суд не учел того обстоятельства, что срок рассмотрения жалобы или дела в суде надзорной инстанции не зависит от лица, которое обращается в суд с надзорной жалобой, а поэтому при исчислении срока, указанного в ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, не учитывается время рассмотрения надзорной жалобы или истребованного по надзорной жалобе дела в суде надзорной инстанции (письмо Верховного Суда РФ от 21.07.2004 года №52-код-2004).
Таким образом, причина пропуска срока в данном случае признается уважительной. Более того, без учета времени рассмотрения надзорной жалобы Степанова в Смоленском областном суде, процессуальный срок на обжалование судебного постановления им не пропущен.
Следовательно, определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 11 марта 2010 г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 13 апреля 2010 г. подлежат отмене, а срок на подачу надзорной жалобы на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 9 апреля 2009 г. подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. ст. 386, 388 ГПК РФ, президиум
Постановил:
Определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 11 марта 2010 г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 13 апреля 2010г. отменить, Степанову Николаю Ивановичу срок на подачу надзорной жалобы в Верховный суд Российской Федерации на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 9апреля 2009г. и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 26 мая 2009г. восстановить.
Председательствующий президиума