П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Президиума Смоленского областного суда
17 ноября 2010 года г. Смоленск
Президиум Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего Войтенко В.П.,
Членов президиума: Авхимова В.А., Вислогузовой Г.Н., Калинина Д.Д., Корбачева В.Ф., Коршуновой Л.А., Перова А.Е., Струженкова А.Ф., Сухарева Г.П.,
по докладу судьи Калининой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Славиной Беллы Ефимовны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления президиума Смоленского областного суда от 30 августа 2007 года,
У с т а н о в и л :
Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 26 октября 2006 года в иске Славиной Б.Е. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ ... о возобновлении выплаты трудовой пенсии по старости с 15 июня 1998 года отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 января 2007 года указанное решение отменено и принято новое решение об удовлетворении исковых требований Славиной Б.Е., суд обязал Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ ... возобновить выплату трудовой пенсии по старости Славиной Б.Е. с 15 июня 1998 года.
Постановлением президиума Смоленского областного суда от 30 августа 2007 года кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 января 2007 года отменено и оставлено в силе решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 26 октября 2006 года.
Постановлением Европейского Суда по правам человека от 9 июля 2009 года, вступившим в законную силу 28 июня 2010 года, вынесенным по жалобе Славиной Б.Е., установлено, что в деле заявительницы имело место нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции, выразившееся в отмене вступившего в законную силу судебного постановления, вынесенного в пользу заявительницы.
Европейский Суд обязал власти Российской Федерации в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу выплатить Славиной Б.Е. в отношении материального ущерба ... евро (сумма пенсии, которая подлежала выплате за период с 15 июня 1998 года по 30 августа 2007 года ) и ... евро в отношении морального вреда; требования заявительницы в отношении присуждения выплат пенсии на будущее Европейским Судом отклонены со ссылкой на то, что Европейский Суд не может восстановить юридическую силу отмененных решений или подменять собой национальные органы.
В связи с этим Славина Б.Е. 24 сентября 2010 года, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2010 года № 4-П, обратилась в президиум Смоленского областного суда с заявлением о пересмотре постановления президиума Смоленского областного суда от 30 августа 2007 года по вновь открывшимся обстоятельствам и просит указанное постановление президиума отменить и оставить в силе кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 января 2007 года.
Славина Б.Е. и ее представитель ...., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, 2 ноября 2010 года в суд поступило заявление, поданное ... от имени Славиной Б.Е., о рассмотрении дела в отсутствие Славиной Б.Е. и в отсутствие ее представителя.
Заслушав доклад судьи Калининой А.В., объяснения представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ ..., возражавшей против удовлетворения заявления, президиум полагает возможным заявление Славиной Б.Е. удовлетворить.
Согласно ч. 2 ст. 392 ГПК РФ решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2010 года № 4-П по делу о проверке конституционности части второй статьи 392 ГПК РФ в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой часть вторая статьи 392 ГПК РФ признана не противоречащей Конституции РФ, поскольку – по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования, в том числе с учетом провозглашенного статьей 15 (часть 4) Конституции РФ приоритета правил международного договора Российской Федерации, - она не может рассматриваться как позволяющая суду общей юрисдикции отказывать в пересмотре по заявлению гражданина вынесенного им судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении конкретного дела, по которому было вынесено данное судебное постановление, послужившее поводом для обращения заявителя в Европейский Суд по правам человека.
С учетом этого и применительно к ч. 2 ст. 392 ГПК РФ заявление Славиной Б.Е. подлежит удовлетворению, а постановление президиума Смоленского областного суда от 30 августа 2007 года – отмене по вновь открывшимся обстоятельствам. Таким вновь открывшимся обстоятельством является постановление Европейского Суда по правам человека от 9 июля 2009 года, которым установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу Славиной Б.Е.
Препятствий для пересмотра дела по вновь отрывшимся обстоятельствам не имеется.
Дело по надзорной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ ... на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 января 2007 года подлежит рассмотрению в суде надзорной инстанции – президиуме Смоленского областного суда в установленном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 392, 396, 397 ГПК РФ, президиум
П о с т а н о в и л:
Заявление Славиной Беллы Ефимовны удовлетворить, постановление президиума Смоленского областного суда от 30 августа 2007 года отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
Дело по надзорной жалобе Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ ... на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 30 января 2007 года рассмотреть в установленном порядке.
Председательствующий президиума
Смоленского областного суда В.П. Войтенко