ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Смоленского областного суда 28 сентября 2011 года г.Смоленск Президиум Смоленского областного суда в составе: председательствующего Струженкова А.Ф., членов президиума: Вислогузовой Г.Н., Корбачева В.Ф., Коршуновой Л.А., Перова А.Е., Сухарева Г.П., по докладу заместителя председателя суда Калинина Д.Д., рассмотрев в судебном заседании надзорную жалобу Львова Д.А. на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 22 февраля 2011 года, УСТАНОВИЛ: Определением судьи Ярцевского городского суда от 17 января 2011 года жалоба Львова Д.А. на решение командира по РЛС ОБ ДПС ГИБДД н/п УВД по Смоленской области от 26 декабря 2010 года возвращена заявителю в связи с ее неподсудностью. Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 22 февраля 2011 года определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 17 января 2011 года отменено, в принятии заявления Львову Д.А. отказано. В надзорной жалобе Львов Д.А. просит суд кассационное определение отменить, указывая на то, что оно принято с нарушением норм процессуального права. 22 августа 2011 года дело истребовано в Смоленский областной суд. Определением заместителя председателя Смоленского областного суда от 13 сентября 2011 года надзорная жалоба Львова Д.А. с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - президиума Смоленского областного суда. Заслушав доклад заместителя председателя суда Калинина Д.Д., объяснения Львова Д.А., проверив материалы дела и доводы жалобы, президиум находит необходимым оспариваемое судебное постановление отменить, поскольку оно вынесено с существенными нарушениями норм процессуального права, повлиявшими на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ). Отменяя определение Ярцевского городского суда Смоленского области от 17 января 2011 года, и отказывая Львову Д.А. в принятии заявления на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судебная коллегия исходила из невозможности разрешения данного заявления в порядке гражданского судопроизводства, поскольку вопрос о законности привлечения к административной ответственности возможен лишь в рамках гл. 30 КоАП РФ. Между тем, как следует из существа заявления Львов Д.А. оспаривает действия должностного лица – командира по РЛС ОБ ДПС н/п УВД по Смоленской области, связанные с применением КоАП РФ. При вынесении определения от 17 января 2011 года судья Ярцевского городского суда также руководствовалась нормами административного Кодекса. Таким образом, судебной коллегией не было учтено, что в порядке гражданского судопроизводства заявитель не обращался, в связи с чем, применение норм ГПК РФ по отказу в принятии заявления нельзя признать законным. К тому же само решение командира по РЛС ОБ ДПС ГИБДД н/п УВД по Смоленской области от 26 декабря 2010 года не представлено. Поскольку судебной коллегией по гражданским делам Смоленского областного суда при вынесении кассационного определения от 22 февраля 2011 года допущено существенное нарушение норм процессуального права, что является фундаментальной судебной ошибкой, без устранения которой невозможно восстановление нарушенных прав заявителя, данное определение подлежит отмене. Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 22 февраля 2011 года отменить и направить дело на новое рассмотрение по 2 инстанции в порядке ст.30.9 КоАП РФ. Председательствующий Президиума Смоленского областного суда А.Ф.Струженков