Определение
13 октября 2010 года г. Смоленск
Судья судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда Мальков А.Г., рассмотрев поступившее в суд вместе с делом заявление Викентьевой Т.Т. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок,
Установил:
Викентьева Т.Т. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок в размере 1000 000 рублей, указав на то, что решение мирового судьи судебного участка №7 г. Смоленска от 07 сентября 2009 года, по которому производству завершено апелляционным решением Ленинского районного суда г. Смоленска 25 ноября 2009 года, было исполнено 29 апреля 2010 года.
Данные обстоятельства, по мнению заявителя, свидетельствуют о нарушении его права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов Российской Федерации, в разумный срок.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, нахожу, что заявление Викентьевой Т.Т. подлежит возврату по следующим основаниям.
Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен Главой 24.1 Бюджетного Кодекса РФ, и он определен как заявительная процедура, где решающая роль отводится взыскателю, который самостоятельно предъявляет исполнительные документы либо просит об этом суд ( ч.2 ст.242.1 БК РФ).
В соответствии с ч.6 ст.242.2 БК РФ исполнение таких судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.
ФЗ « О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» №68-ФЗ от 30 апреля 2010 года прямо указывает, что нарушение установленных законодательством РФ сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (ч.2 ст.1).
Согласно ч.ч.3,5 ст.6.1 ГПК РФ при определении разумного срока исполнения судебных актов, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
В силу п. 5 ч.1 ст.244.6 ГПК РФ следует, что суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного постановления с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Из дела усматривается, что апелляционным решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 25 ноября 2009 года взыскано в пользу Викентьевой Т.Т. с Департамента Смоленской области по социальному развитию сумма адресной социальной помощи в размере *** рублей. Решение вступило в законную силу (л.д.155-158).
02 декабря 2009 года заявителю направлена копия апелляционного решения от 25 ноября 2009 года (л.д.159).
В заявлении, поступившим в суд 18 января 2010 года заявитель высказал просьбу о направлении документов для исполнения непосредственно судом (л.д.161 ).
Письмом от 22 января 2010 года судья попросил Викентьеву Т.Т. представить банковские реквизиты для перечисления денежных средств (л.д.162)
27 февраля 2010 года заявителем представлен номер банковского счёта (л.д.163).
Согласно заявлению Викентьевой Т.Т. денежные средства поступили на счёт 29 апреля 2010 года.
С учетом особенностей исполнения данной категории актов, действий заявителя по представлению значимой информации, общей продолжительности исполнения, суд полагает, что срок исполнения судебного акта в пользу Викентьевой Т.Т. с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок.
С момента представления взыскателем банковских реквизитов судебный акт был исполнен в двухмесячный срок, что свидетельствует не только об очевидной приемлемости срока исполнения, но и о соблюдении срока исполнения исполнительного документа, установленного законом.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
Определил:
Заявление Викентьевой Т.Т. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок и приложенные к нему документы возвратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РФ через Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Смоленского областного суда А.Г. Мальков