Решение
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда
В составе:
Председательствующего ( судьи) Малькова А.Г.
При секретаре Новиковой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Викентьевой Татьяны Трофимовны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установила:
Викентьева Т.Т. обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области 1000000 рублей в счёт денежной компенсации, указав на длительное рассмотрение Ярцевским городским судом Смоленской области гражданского дела №2-1053/2010.
Заявитель в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия и направить ему копию решения суда.
От заинтересованного лица поступило сообщение с просьбой отложить рассмотрение дела в связи с неурегулированием вопроса о выдачи доверенности на представительство интересов Министерства финансов РФ на территории субъекта РФ.
Оснований для отложения дела не усматривается (ч.3 ст.167 ГПК Российской Федерации).
Проверив материалы дела и доводы заявления, суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Согласно статье 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном названным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации (далее - заявитель), за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Согласно части 3 статьи 6.1 ГПК Российской Федерации при определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
Из дела усматривается, что 23 июля 2010 года Викентьева Т.Т. обратилась в суд с иском к Чейшвили Т.И., Авдеенковой А.Е., ТСЖ ЖСК «Мир», магазину «Дашан» о взыскании компенсации морального вреда (л.д.4).
17 августа 2010 года заявление принято к производству Ярцевского городского суда Смоленской области, в этот же день были вынесены определения о подготовке дела к судебному разбирательству и о его назначении на 21 октября 2010 года (л.д.1-3).
21 октября 2010 года гражданское дело было рассмотрено с вынесением решения об отказе в удовлетворении требований (л.д.21-22).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 23 ноября 2010 года, принятом по результатам рассмотрения кассационной жалобы Викентьевой Т.Т., указанное решение оставлено без изменения (л.д.32).
Таким образом, производство по делу было начато 23 июля 2010 года, закончено 23 ноября 2010 года, т.е. общий срок рассмотрения дела, с учетом кассационного производства, составил 4 месяца, что нельзя признать чрезмерным и каким-либо образом ущемляющим права заявителя, даже с учетом доводов заявителя о том, что дело не представляло, по его мнению, никакой сложности.
Ссылки Викентьевой Т.Т. на нарушение сроков принятия и назначения дела сами по себе не могут являться основаниями для взыскания компенсации, установленной законом, поскольку не свидетельствуют о нарушения её права на судопроизводство в разумный срок, а позволяют вести речь лишь о личной ответственности судьи за допущенные нарушения законодательства Российской Федерации о процессуальных сроках.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Викентьевой Татьяне Трофимовне отказать в удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Российской Федерации через Смоленский областной суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий