Определение
21 января 2011 года г. Смоленск
Судья судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда Мальков А.Г. рассмотрев заявление Викентьевой Татьяны Трофимовны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Викентьева Т.Т. обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Министерства финансов РФ 1000000 рублей в счёт денежной компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу рассмотренному мировым судьей судебного участка №5 г. Смоленска 24 сентября 2010 года, производство по которому было завершено 16 декабря 2010 года.
Изучив заявление и материалы дела, нахожу, что заявление Викентьевой Т.Т. подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Согласно статье 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном названным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации (далее - заявитель), за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
В соответствии с положениями ст.6.1 ГПК Российской Федерации гражданское судопроизводство в судах осуществляется в разумные сроки.
При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу (ч.3 ст.6.1 ГПК РФ).
В соответствии с п.5 ч.1 ст.244.6 ГПК Российской Федерации суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного постановления с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Согласно ч.1 ст.154 ГПК Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
Из дела усматривается, что 29 июля 2010 года Викентьева Т.Т. обратилась к мировому судье судебного участка №5 г. Смоленска с иском к ФГУП «1» о возмещении морального вреда (л.д.2).
Решением мирового судьи от 24 сентября 2010 года в удовлетворении иска отказано (л.д.19).
12 октября 2010 года Викентьева Т.Т., не участвовавшая в судебном разбирательстве, подала апелляционную жалобу (л.д.22).
Проведя судебное заседание, мировой судья определением от 01 ноября 2010 года восстановил срок обжалования (л.д.28).
Получив письменный отзыв на жалобу, мировой судья 12 ноября 2010 года направил дело в апелляционную инстанцию, поступило 13 ноября 2010 года (л.д.30,32).
Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 15 декабря 2010 года решение мирового судьи от 24 сентября 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Викентьевой Т.Т.- без удовлетворения, т.е. дело в апелляционном порядке было рассмотрено на один месяц раньше, установленного законом срока рассмотрения дела (л.д.38-39).
Таким образом, общий срок судопроизводства по гражданскому делу составил 4 месяца 17 дней, что с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок, в связи с чем, у Викентьевой Т.Т. не возникло права требования компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Руководствуясь ст.ст.224,225, судья
определил:
Заявление Викентьевой Татьяны Трофимовны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и приложенные к нему документы возвратить.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации через Смоленский областной суд в течение 10-ти дней со дня его получения.
Судья