Судья Макарова К.М. Дело № 33 – 2122
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Винеля А.В.,
судей: Дмитриевой Г.И., Ивашневой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Бедрик Татьяны Денисовны на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 мая 2010 года,
установила:
Бедрик Т.Д. обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области о признании ее тружеником тыла. В обоснование заявленного требования указала, что имея социальный статус (труженик тыла), в соответствии с законодательством Украины и награжденная медалью «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» ответчиком ей необоснованно отказано в выдаче соответствующего удостоверения.
В судебном заседании Бедрик Т.Д. исковые требования поддержала.
Представитель Департамента исковые требования не признал, пояснив, что статус труженика тыла и медаль прияты в соответствии с законодательством Украины.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 мая 2010 года Бедрик Татьяне Денисовне в удовлетворении заявленного требования отказано.
В кассационной жалобе Бедрик Т.Д. просит отменить решение суда, считая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.
Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., проверив решение суда исходя из доводов кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит решение суда правильным.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 2 ФЗ от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" к ветеранам Великой Отечественной войны относятся лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР; лица, награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.
В соответствии со ст. 12 ФЗ "О ветеранах" данный Закон распространяется на граждан РФ, а также на постоянно проживающих на территории РФ иностранных граждан и лиц без гражданства, относящихся к категориям ветеранов, указанным в статьях 2-4 настоящего Федерального закона. Меры социальной поддержки иностранных граждан и лиц без гражданства, относящихся к категориям ветеранов, указанным в статьях 2-4 настоящего Федерального закона, временно проживающих или временно пребывающих на территории Российской Федерации, определяются международными договорами РФ.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Бедрик Т.Д., Дата обезличена рождения, до 1986 г. проживала на территории Российской Федерации (ранее РСФСР). В 1954 г. уехала на освоение целины и проработала там 30 лет, затем переехала на Украину, где проживала длительный период времени, а в 2005 г. переехала на постоянное место жительство на территорию РФ, и зарегистрировалась по адресу: ....
Бедрик Т.Д. Дата обезличена. выдан Российский паспорт.
В соответствии с законодательством Украины Бедрик Т.Д. признана тружеником тыла, о чем выдано соответствующее удостоверение, имеющее указание, что данный документ о праве на льготы действует на всей территории Украины.
Суд, проанализировав нормы действующего законодательства РФ и международного законодательства, пришел к выводу, что в настоящее время соглашение "О взаимном признании льгот и гарантий для участников Великой Отечественной войны, участников боевых действий на территории других государств, семей погибших военнослужащих" от 15 апреля 1994 г., Российской Федерацией не ратифицировано.
Учитывая, что награждение государственными наградами и присвоение почетных званий, производится Президентом Российской Федерации (ст. 89 Конституции РФ), суд обоснованно пришел к выводу, что Указ Президента Украины 2005 г. о награждении юбилейной медалью "60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг." и выдача соответствующего удостоверения истице, не наделяют её правом на присвоение статуса «труженик тыла» и выдачу ей удостоверения Российского образца, поскольку факт работы в тылу истицей в судебном заседании не доказан, не представлены документальные сведения о работе в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев.
Ссылка Бедрик, что суд незаконно возложил на неё обязанность по доказыванию установления юридического факта, основана на ошибочном толковании норм процессуального права (ст. 56 ГПК РФ).
Доводы жалобы, что судом в нарушение норм ГПК РФ не были установлены факты работы заявителя в тылу в период с 22 июня 1941 г. по 9 мая 1945 г. на основе имеющихся доказательств в пенсионном деле, основаны на неправильном толковании норм процессуального права. Судом дана оценка указанным доводам и, кроме того, разъяснялось право на возможность получения доказательств в виде свидетельских показаний путем направления судебного поручения.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Судом правильно установлены обстоятельства дела, правильно применены нормы материального права, не допущено нарушения норм процессуального права.
Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 мая 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Бедрик Татьяны Денисовны – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: