Судья Бобрикова Л.В. Дело № Номер обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 июля 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Винель А.В.,
судей: Дмитриевой Г.И., Ивашневой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Евтушик Аллы Геннадьевны на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 9 июня 2010 года,
у с т а н о в и л а :
Евтушик А.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк» Смоленскому отделению Номер обезличен о разблокировании ее расчетного счета Номер обезличен.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 09.06.2010 г. Евтушик А.Г. в принятии искового заявления отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. поданное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе Евтушик А.Г. просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное.
Заслушав доклад судьи Винеля А.В., проверив представленные материалы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Отказывая в принятии заявления, судья указал, что требования Евтушик А.Г. подлежат рассмотрению в рамках исполнительного производства, либо в порядке обжалования действий судебного пристава-исполнителя.
Однако с таким выводом судебная коллегия согласиться не может.
Как видно из сообщения Ленинского РОСП УФССП по Смоленской области арест на спорный расчетный счет истицы судебным приставом-исполнителем не налагался.
Постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке, предусмотренное ст. 81 Федерального закона от 2.10.2007г. 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в представленных материалах отсутствует.
В обоснование своих требований истица указала, что счет блокирован именно Сбербанком, т.к. она является его должником.
При таких обстоятельствах определение от 09.06.2010г. нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 09 июня 2010 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи: