Судья Макарова К.М. Дело Номер обезличен
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е06 июля 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Сухарева Г.П.
судей: Назаренко Т.Н., Руденко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска на решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 19 мая 2010 года,
У С Т А Н О В И Л А :
Ковалева Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недополученной пенсии по старости за период с 13.11.2009г. по 21.01.2010г., в обоснование указав, что решением Ленинского райсуда г. Смоленска с изменениями, внесенными Определением Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 24.11.2009г. в ее специальный стаж включен период с 18.01.2005г. по 22.02.2005г, в результате чего по состоянию на 13.11.2009г. у нее возникло право на досрочное назначение пенсии по старости. Однако, пенсия назначена лишь с 21.01.2010г., т.е. с момента повторного обращения истицы к ответчику за ее назначением, что считает необоснованным.
В судебном заседании Ковалева Е.А. требования поддержала в полном объеме.
Представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска Перехожева О.В. требования не признала.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 19 мая 2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска просит решение суда от 19.05.2010г. отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Заслушав доклад судьи Руденко Н.В, объяснения истицы Ковалевой Е.А., представителя ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска Сагалаевой И.С., проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда правильным.
В соответствии со ст. 19 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Судом установлено, что 03.08.2009г. Ковалева Е.А. обратилась в органы пенсионного обеспечения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, на что получила отказ, обжалованный в суд.
Решением Ленинского райсуда г. Смоленска от 21.10.2009г., с изменениями, внесенными Определением Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 24.11.2009г. в специальный стаж истицы засчитан период работы с 18.01.2005г. по 22.02.2005г., что обусловило возникновение у Ковалевой Е.А. права на пенсию с 13.11.2009г.
21.01.2010г. истица повторно обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска с заявлением о назначении пенсии и получает ее с указанной даты.
Разрешая рассматриваемый спор по существу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что с заявлением о назначении пенсии истица обратилась 03.08.2009г., право на пенсию по старости возникло у нее 13.11.2009г., следовательно, в силу ст. 19 ФЗ № 173-ФЗ с указанной даты надлежало назначить пенсию истице.
Доводы кассационной жалобы о том, что право на назначение пенсии возникло у истицы не ранее вступления в силу решения Ленинского райсуда г. Смоленска от 21.10.2009г. (24.11.2009г.) и повторного обращения Ковалевой Е.А. в пенсионный орган за реализацией права на назначение пенсии (21.01.2010г.) судебной коллегией не принимаются, т.к. основаны на неправильном толковании ответчиком норм материального права.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным и по доводам кассационной жалобы отменено быть не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 19 мая 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: