Судья Короткова Е.Н. Дело № 33-2184
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего – Шаровой Т.А.,
Судей – Пудова А.В., Дмитриевой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Отзеляевой Елены Степановны на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 29 апреля 2010 года,
установила:
Отзеляева Е.С. обратилась в суд с иском к администрации МО Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области (далее-администрация) о восстановлении жилищных прав. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что вместе с внуком Буша Р.В. проживала в предоставленной ей комнате площадью 11,7 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: ... С 1997 г. (после получения инвалидности 1 группы по общему заболеванию) состоит с внуком на учете первоочередного получения жилья. Комнату по ул. ... она приватизировала и продала, а полученные от продажи денежные средства передала своей дочери, которая использовала их на приобретение в 2007 г. комнаты площадью 18,5 кв.м. в двухкомнатном жилом блоке по адресу: г..., где истица зарегистрировалась с внуком Буша Р.В. В апреле 2009 г. она обратилась к ответчику о предоставлении ей и внуку освободившейся в связи со смертью соседа комнаты площадью 9 кв.м. Поскольку в период оформления необходимых документов внук Буша Р.В.скончался, ей отказано в предоставлении комнаты, и она была снята с очереди на жилье. Несмотря на регистрацию в ее комнате второго внука - Буша С.В. ввиду необходимости осуществления за ней постоянного ухода, ей в октябре 2009 г. вновь было отказано в предоставлении спорной комнаты. Просила суд признать незаконными действия ответчика по снятию ее с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, восстановить в очереди на первоочередное получение жилой площади, обязать ответчика предоставить ей вне очереди указанную комнату площадью 9 кв.м.
В судебном заседании представители истицы Кафаров В.Г.о. и Кафаров Э.В.о. заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика Обушенкова Г.Д. иск не признала, пояснила, что истица снята с очереди на жилье, а также ей отказано в предоставлении освободившейся комнаты в соответствии с законом, поскольку после смерти внука норма жилой площади, на которой она проживает, стала превышать учетную норму, необходимую для постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 29 апреля 2010 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Отзеляева Е.С. просит отменить решение суда, считая его незаконным, вынесенным без учета вселения на ее жилплощадь второго внука, осуществляющего за ней постоянный уход; ссылается на неправильное применение судом норм материального права, на несоответствие выводов суда установленным обстоятельствам.
Заслушав доклад судьи Шаровой Т.А., объяснения представителя Отзеляевой Е.С. – Кафарова В.Г.о., проверив законность и обоснованность решения исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
Согласно п.2 и п.4 ч.1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы (п.2.); являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (п.4).
В силу п.2 ч.1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Постановлением Главы муниципального образования Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области Номер обезличен от 14.07.2006 г. в Ярцевском городском поселении установлена учетная норма площади жилого помещения в размере 10,5 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека (п.1.2).
Из материалов дела видно, что Отзеляева Е.С. с 15.01.1996 г. является инвалидом 1 группы по общему заболеванию бессрочно л.д.19).
Постановлением главы администрации Ярцевского района Номер обезличен от Дата обезличена утвержден протокол Номер обезличен заседания жилищной комиссии от Дата обезличена, которым Отзеляева Е.С., проживающая вместе с внуком Буша Р.В. в комнате площадью 11,7 кв.м. в квартире по адресу: ..., была как инвалид 1 группы по общему заболеванию принята на учет очередности по улучшению жилищных условий л.д. 136, 159-162).
Из справки Ярцевского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от Дата обезличена № Номер обезличен видно, что Отзеляева Е.С. Дата обезличена приватизировала комнату в квартире по адресу: г..., а Дата обезличена продала ее л.д. 109 об.).
С Дата обезличена Отзеляева Е.С. зарегистрирована по адресу: ... в комнате площадью 18,5 кв.м, принадлежащей на праве собственности ее дочери Буша И.В. л.д. 129, 163, 171)
Дата обезличена Буша Р.В. умер л.д.48).
С Дата обезличена. в указанной комнате по ... зарегистрирован второй внук Отзеляевой Е.С. - Буша С.В. л.д.157).
Дата обезличена Отзеляевой Е.С. подано заявление Главе Ярцевского городского поселения с просьбой предоставить освободившуюся комнату площадью 9 кв.м в .... л.д.12)
Пунктом 1.7 решения жилищной комиссии администрации МО Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области от Дата обезличена утвержденного постановлением Главы МО Ярцевское городское поселение Ярцевского района от Дата обезличена № Номер обезличен сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях Буша Р.В. на основании справки о смерти и Отзеляева Е.С. на основании п.2 ст. 56 ЖК РФ л.д.76);
Пунктом 3.11 того же решения жилищной комиссии Отзеляевой Е.С. отказано в предоставлении в дополнение к имеющейся жилой площади освободившейся комнаты площадью 9 кв.м. л.д.17).
Установив обстоятельства, имеющие значение по делу, и оценив представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу о необоснованности заявленных требований, поскольку на момент рассмотрения вопроса о предоставлении Отзеляевой Е.С. освободившейся комнаты площадью 9 кв.м. были утрачены основания для получения этого жилья, т.к. занимаемая ею жилая площадь 18,5 кв.м. превышает установленную на территории МО Ярцевское городское поселение учетную норму площади жилого помещения.
Судом установлено и не оспаривалось самой истицей, что она приватизировала и продала предоставленную ей ранее комнату, площадью 11,7 кв.м., денежные средства передала дочери, которая использовала их при приобретении комнаты площадью 18,5 кв.м., где в настоящее время проживает Отзеляева Е.С., поэтому доводы о том, что она не является членом семьи дочери, не ведет с ней совместное хозяйство, не могут быть приняты во внимание.
Ссылки в жалобе на нарушение оспариваемыми решениями жилищной комиссии права на жилье несостоятельны, поскольку истица состояла на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и имела такое право до смерти внука, однако после его смерти Отзеляева Е.С. перестала быть нуждающейся в улучшении жилищных условий и утратила право состоять в очереди по этому основанию, не имелось оснований и для получения освободившейся комнаты.
При этом сама по себе регистрация в комнате, где проживает Отзеляева Е.С., второго внука Буша С.В., не является основанием для оставления ее в очереди на жилье либо для предоставления дополнительной жилой площади.
В соответствии с требованиями жилищного законодательства право состоять в очереди в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в данном случае может возникнуть у истицы не ранее чем через 5 лет после регистрации в комнате второго внука (ст. 53 ЖК РФ).
Других доводов, подтвержденных обоснованными доказательствами, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда, жалоба не содержит.
Поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что действиями ответчика права истицы не нарушены, вывод суда о необоснованности заявленных требований является правильным.
Таким образом, доводы жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда, вынесенного с соблюдением норм процессуального и в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данным правоотношениям; постановленного на основе представленных, исследованных и оцененных надлежащим образом доказательств, в связи с чем, в силу ч.2 ст. 361 ГПК РФ, решение подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 29 апреля 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Отзеляевой Елены Степановны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: