Судья Бобрикова Л.В. Дело № 33-2289
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего - Шаровой Т.А.
Судей - Зубаровской С.В., Козловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Санатиной Ирины Сергеевны на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 4 июня 2010 года,
у с т а н о в и л а :
Санатина И.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации г.Смоленска об исключении ее семьи из состава участников программы «Обеспечение жильем молодых семей» на 2006-2010 годы (далее - программа), выдаче свидетельства на право получения социальной выплаты, указав, что постановлением администрации г. Смоленска от 23.11.2009 г. она с семьей исключена из состава участников Программы, поскольку в составе семьи отца - Худякова С.А., получившего при увольнении с военной службы в 2001 г. государственный жилищный сертификат, реализовала свое право на улучшение жилищных условий. Считает такие действия ответчика незаконными, т.к. ее молодая семья ранее не реализовывала свое право на улучшение жилищных условий, её отец Худяков С.А. получил государственный жилищный сертификат в рамках реализации президентской программы «Государственные жилищные сертификаты» на свое имя.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 09 февраля 2010 г. заявленные требования удовлетворены.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 20 апреля 2010 г. указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении дела Санатина И.С., ссылаясь на те же обстоятельства, уточнила заявленные требования и просила суд отменить постановление администрации г.Смоленска от 23.11.2009 г. об исключении ее семьи из состава участников вышеназванной программы, обязать ответчика восстановить ее в списках, а также выдать свидетельство на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья.
Представитель администрации г. Смоленска Сысоев А.В. требования не признал, ссылаясь на то, что Санатина И.С. ранее реализовала свое право на улучшение жилищных условий с использованием государственной поддержки за счет средств федерального бюджета как член семьи военнослужащего Худякова С.А., которому был выдан государственный жилищный сертификат.
Заслушав доклад судьи Шаровой Т.А., объяснения представителя Санатиной И.С. – Санатина Д.В., проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела, постановлением администрации г.Смоленска от 04.08.2008 г. Санатина И.С. признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и включена в состав участников программы «Обеспечение жильем молодых семей» на 2006-2010 годы с составом семьи 3 человека (она, муж, дочь).
Постановлением администрации г.Смоленска от 23.11.2009 г. №1364-адм Санатина И.С. снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий и исключена из состава участников программы.
В соответствии с п.18 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 мая 2006 года № 285, ранее реализованное право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты или иной формы государственной поддержки за счет средств федерального бюджета является основанием для отказа в признании молодой семьи участницей подпрограммы.
Судом установлено, что 01.10.2001 г., Худякову С.А., отцу истицы, на состав семьи из четырех человек, включая истицу, выдан государственный жилищный сертификат о предоставлении безвозмездной субсидии в размере сумма обезличена рублей на приобретение жилого помещения.
Впоследствии за счет средств субсидии Худяковым С.А. приобретена в собственность трехкомнатная квартира ... общей площадью 64,9 кв.м.
Таким образом, Санатина И.С. (до брака-Худякова) ранее реализовала право на улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета.
При таких обстоятельствах вывод суда об обоснованности исключения семьи Санатиной И.С. из состава участников программы является правомерным.
Доводы жалобы о том, что жилищный сертификат был выдан на имя отца истицы и жилье приобретено только в его собственность, а денежные средства из федерального бюджета лично истице не перечислялись, не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены обжалуемого решения.
Как видно из материалов дела и не оспаривалось Санатиной И.С., размер субсидии на приобретение жилого помещения, как и площадь подлежащего приобретению жилого помещения, рассчитывались исходя из количества членов семьи военнослужащего, включая истицу - его дочь. Те обстоятельства, что сертификат выдан на имя Худякова С.А., что денежные средства перечислялись на его имя и что жилье за счет безвозмездной субсидии приобретено в его собственность, правового значения для настоящего спора не имеют, поскольку денежные средства предоставленной субсидии, в том числе приходящиеся на долю истицы, в федеральный бюджет не возвращены.
Таким образом, реализовав право на улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета, будучи членом одной семьи, участвовать в программе, предусматривающей реализацию того же права, в составе другой семьи, Санатина И.С. не может.
Иных доводов, которые могут повлиять на правильность принятого судом решения, кассационная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, решение является законным и обоснованным и по доводам кассационной жалобы отменено быть не может.
Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 04 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Санатиной И.С.- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: