Судья Макарова К.М. Дело № 33- 2516
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 августа 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам
Смоленского областного суда в составе :
председательствующего - Коршуновой Л.А.
судей Дмитриевой Г.А., Пудова А.В
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по кассационной жалобе Старостенкова Ю.В.
на решение Ленинского районного суда г.Смоленска
от 24 июня 2010 года,
У с т а н о в и л а:
Старостенков Ю.В. обратился в суд с жалобой на постановление об окончании исполнительного производства от 26.02.2010 г., вынесенное судебным приставом –исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Смоленской области Чудиновым М.А., ссылаясь на то, что исполнительное производство окончено неправомерно, ему как инвалиду Великой Отечественной войны, 50% скидка по оплате жилья и коммунальных услуг начисляется и выплачивается не в полном объеме. Он необоснованно отнесен Департаментом Смоленской области по социальному развитию к категории льготоносителей как военнослужащие, ставшие инвалидами.
Судебный пристав-исполнитель Чудинов М.А. с жалобой не согласился, указав, что имелись законные основания для окончания исполнительного производства, также сослался на пропуск заявителем срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя.
Представитель должника-Департамента Смоленской области по социальному развитию заявленное требование не признал, т.к. начисление денежного эквивалента 50% скидки по оплате коммунальных услуг Старостенкову Ю.В. с учетом члена его семьи Старостенковой Т.М.- произведено в соответствии с решением суда в пределах нормативов потребления указанных услуг, установленных органами местного самоуправления. Задолженность по исполнительному листу не имеется, денежные средства перечислены.
Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 24 июня 2010 года Старостенкову Ю.В. в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Старостенков Ю.В. просит отменить судебное постановление по тем основаниям, что суд принял во внимание расчеты должника для категории льготы льготоносителя: Военнослужащие, ставшие инвалидами. Он же относится к другой категории льготоносителей- инвалид Отечественной войны.
Для этой категории законом не предусмотрено предоставление 50%-скидки в оплате в пределах нормативов потребления коммунальных услуг.
Заслушав доклад судьи Коршуновой Л.А., проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда правильным.
В силу ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации,главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия/ бездействие/ могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями/бездействием/.
Согласно п.1 п.п.1 ст. 47 ФЗ от 2.10. 2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Из материалов дела следует, что на основании решения Велижского районного суда Смоленской области от 21.08. 2009г., вступившего в законную силу 22.09.2009г., и определения того же суда от 26.11.2009 г. о разъяснении способа и порядка исполнения указанного решения, на Департамент Смоленской области по социальному развитию возложена обязанность с 1 января 2009 года произвести Старостенкову Ю.В. перерасчет / с выплатой суммы/, с 1 мая 2009 года начисление денежного эквивалента 50% скидки по оплате коммунальных услуг с учетом члена его семьи –Старостенковой Т.М.
8 октября 2009 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым производствам УФССП по Смоленской области Чудиновым М.А. возбуждено исполнительное производство № 67/48/268/2/2009 на основании исполнительного листа, выданного Велижским районным судом Смоленской области по гражданскому делу № 2-242/09.
26 февраля 2010 г. в связи с фактическим исполнением исполнительного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, копии которого направлены в адрес сторон для сведения в тот же день. л.д.58-62/.
Проверив законность действий судебного пристава- исполнителя Чудинова С.А. по окончанию исполнительного производства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что решение суда исполнено в полном объеме и имелись основания для окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Так, судебному приставу-исполнителю должником-Департаментом Смоленской области по социальному развитию были представлены сведения об исполнении решения суда:
-решение №1 от 1.12.2009г. начальника сектора социальной защиты населения в Велижском районе о выплате Старостенкову Ю.В. единовременно суммы мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг / отопление, электроэнергия, холодная вода, водоотведение, баллонный газ/ на члена семьи Старостенкову Т.М. за период с 1.01. 2009г. по 1.12.2009г в размере 3399 руб.56 коп. /л.д. 56/;
-расчет по выплате; л.д.57, 35/.
-сообщение и расчет по начислению ежемесячного денежного эквивалента на члена семьи Старостенкову Т.М. с 1.12.2009г: в декабре 2009 г. в размере 700 руб.32коп; в январе 2010г. в размере 847руб.77 коп; в феврале 2010 г. в размере 554 руб. 94 коп.+ доплата на баллонный газ 47 руб. 33 коп. л.д.37/.
Доводы заявителя о том, что ему произведены начисления денежного эквивалента в размере 50% неполно, поскольку учитывались пределы нормативов потребления, обоснованно судом отвергнуты.
Вывод суда в этой части подробно мотивирован, содержит ссылки на нормы материального права.
То обстоятельство, что Старостенков Ю.В. указан в категории льготоносителей как « Военнослужащие, ставшие инвалидами», а не как «Инвалид Отечественной войны» на объем и размер предоставляемой льготы не влияет.
Согласно ст.4 ФЗ от 12.01.1995г. № 5 ФЗ « О ветеранах» к инвалидам Великой Отечественной войны и инвалидам боевых действий относятся, в том числе, военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Отечества или исполнении обязанностей военной службы на фронте, в районах боевых действий в периоды, указанные в настоящем Федеральном законе.
При таком положении оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 361,366 ГПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Старостенкова Ю.В.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: