.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего - Сухарева Г.П.,
Судей - Назаренко Т.Н., Руденко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Викентьевой Т.Т. на определение Ярцевского городского суда. Смоленской области от 4 июня 2010 г.
У с т а н о в и л а:
Викентьева Т.Т. обратилась в суд с иском к ОВД по Ярцевскому району Смоленской области, участковому ОУМ Ярцевского ОВД по Смоленской области А, Департаменту бюджета и финансов Смоленской области о признании действий должностных лиц незаконными, взыскании компенсации морального вреда. Кроме того из её искового заявления усматривается, что Викентьева Т.Т. предъявляет требования к владельцам семи автомобилей (ФИО владельцев не указывает), но просит взыскать с них в ее пользу S рублей с каждого за их незаконные действия.
Определением Ярцевского городского суда от 4 июня 2010г. исковое заявление Викентьевой Т.Т. оставлено без движения и ей предложено в срок до 20 июня 2010г. устранить указанные недостатки.
В частной жалобе Викентьева Т.Т. просит отменить определение, так как не знает, где проживают ответчики, их место проживания может установить суд, путём соответствующих запросов.
Заслушав доклад судьи Сухарева Г.П., проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В соответствии с п.п З, 4 ч.2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны: наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения, свобод или законных интересов истца и его требования.
В нарушение требований ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Викентьева Т.Т. не указала в исковом заявлении имя и отчество ответчиков, их место жительства, а, кроме того, не указала, в чем именном заключается нарушение, либо угроза нарушения ее прав со стороны ответчиков.
В соответствии с абз.2, 5 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Поскольку Викентьева Т.Т. предъявляет исковые требования к десяти ответчикам, то в силу требований гражданского процессуального законодательства, истица должна предоставить копии исковых заявлений и копии документов, на которых она основывает свои требования по числу ответчиков.
Согласно ч.1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,. установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований установленных ст.ст.131, 132. настоящего Кодекса выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для устранения недостатков.
Поскольку Викентьевой Т.Т. не соблюдены требования ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то исковое заявление обоснованно судом оставлено без движения.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 4 июня 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Викентьевой Т.Т. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи