К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего - Сухарева Г.П.,
Судей - Назаренко Т.Н., Руденко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Фомченкова Никифора Никифоровича на определение Починковского районного суда Смоленской области от 7 июня 2010 г.
У с т а н о в и л а:
Фомченков Н.Н. обратился в суд с заявлением в котором просил «за основу его заявления считать апелляционную жалобу, написанную в апреле 2010г. и которую он приложил к данному заявлению».
Определением Починковского районного суда от 7 июня 2010г. Фомченкову Н.Н. отказано в принятии заявления на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
В частной жалобе Фомченков Н.Н. просит определение суда отменить, так как считает его незаконным.
Заслушав доклад судьи Сухарева Г.П., проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как усматривается из заявления Фомченкова Н.Н. в 2007 – 2009г.г. с него в судебном порядке взыскивалась задолженность по земельному налогу.
Считая, что и в 2010г. к нему будет предъявлен иск о взыскании земельного налога,. Фомченков Н.Н. заранее подал апелляционную жалобул.д.7).
Поскольку апелляционная жалоба рассматривается при наличии вынесенного решения (определения), то суд обоснованно отказал в её принятии, так как каких- либо решений (определений ) в отношении Фомченкова Н.Н. не выносилось.
Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Определение Починковского районного суда Смоленской области от7 июня 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Фомченкова Н.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи