К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего - Коршуновой Л.А.,
Судей - Сухарева Г.П., Шитиковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Столярова Владимира Петровича – Калмычкова Сергея Александровича на определение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 08 июля 2010 г.,
У с т а н о в и л а:
Определением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 08 июля 2010 г. Столярову В.П. отказано в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования решения Заднепровского районного суда г.Смоленска от 02 июня 2010 г., его кассационная жалоба возвращена.
В частной жалобе представитель Столярова В.П. – Калмычков С.А. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что срок на подачу кассационной жалобе пропущен по причине нахождения представителя Калмычкова С.А. в служебной командировке.
Заслушав доклад судьи Сухарева Г.П., объяснения представителя Столярова В.П. – Калмычкова С.А., проверив материалы дела исходя из доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.
На основании ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1 ст.112 ГПК РФ).
Из материалов дела усматривается, что решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 02 июня 2010 г. Столярову В.П. в удовлетворении иска к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании права собственности на земельный участок отказано л.д. 91).
Содержание данного решения суда было объявлено в судебном заседании в присутствии представителя истца Калмычкова С.А. л.д. 89-90).
25.06.2010 г. представителем Столярова В.П. – Калмычковым С.А. подана кассационная жалоба на указанное решение суда вместе с просьбой о восстановлении срока на подачу жалобы л.д. 94).
Отказывая в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд пришел к правильному выводу, что у истца отсутствовали обстоятельства, объективно препятствующие ему подать кассационную жалобу в установленный Законом срок, а нахождение его представителя в служебной командировке нельзя признать уважительной причиной пропуска процессуального срока.
Доводы частной жалобы о том, что нахождение Калмычкова С.А. в служебной командировке является основанием для восстановления срока на совершение вышеуказанного процессуального действия, несостоятельны, поскольку данное обстоятельство не лишало возможности воспользоваться Столярову В.П. своим правом на обжалование судебного постановления.
С учетом изложенного, определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Определение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 08 июля 2010 г. оставить без изменения, а частную жалобу Калмычкова Сергея Александровича – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: