Судья Родионов В.А. Дело № 33 – 2443
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего Коржакова И.П.,
Судей Винеля А.В., Ивашневой Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Чурилова Е.В. на определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 29 июня 2010 года,
у с т а н о в и л а:
Чурилов Е.В. обратилась в суд с иском к Щербакову Ю.М. о возмещении убытков и компенсации морального вреда.
Определением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 29 июня 2010 года исковое заявление возвращено ввиду неподсудности спора районному суду. Истцу разъяснено право на обращение с данным иском к мировому судье соответствующего судебного участка Промышленного района г.Смоленска, к подсудности которого отнесено законом данное дело.
В частной жалобе Чурилов Е.В. просит отменить определение судьи, ссылаясь на его незаконность.
Заслушав доклад судьи Коржакова И.П., проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку истцом заявлено имущественное требование и цена иска определена в размере 5000 руб., а неимущественное требование о взыскании компенсации морального вреда производно от указанного имущественного требования и из него вытекает, поэтому судьей сделан правильный вывод об отсутствии оснований для принятия иска к производству ввиду неподсудности спора районному суду, так как цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, что свидетельствует о подсудности иска мировому судье.
Доводы жалобы не содержат суждений, являющихся основанием к отмене судебного постановления.
При таких обстоятельствах определение судьи является законным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 366,374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 29 июня 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Чурилова Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи