Судья Андрюшина В.И. Дело № 33–2316
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Винеля А.В.,
судей: Зубаровской С.В., Ивашневой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Гордеевой Анны Ивановны и Гордеева Валерия Афанасьевича на решение Рославльского городского суда Смоленской области от 18 июня 2010 года,
определила:
Яковлева О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Фирма БИ-СОФТ» о признании права собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен ... ссылаясь на то, что приобрела право требования спорной квартиры по договору уступки, заключенному с ООО «Фирма БИ-СОФТ». Ее отец – Яковлев Н.И. по аналогичному договору приобрел право требования квартиры Номер обезличен, расположенной в том же доме. На основании распоряжения главы администрации МО «Рославльский район» была произведена перепланировка и объединение двух жилых помещений. Поскольку в настоящее время отсутствует собственник одной из квартир (отец истицы умер), ввести перепланированное помещение в эксплуатацию, а также оформить право собственности на него не представляется возможным.
Представитель ответчика ООО «Фирма БИ-СОФТ» - Анисимова Е.С. исковые требования признала.
Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 18 июня 2009 года исковые требования Яковлевой О.Н. удовлетворены.
В кассационной жалобе Гордеева А.И. и Гордеев В.А. просят решение отменить, указав, что судом разрешен спор, затрагивающий их интересы, однако они к участию в деле не привлекались.
Заслушав доклад судьи Зубаровской С.В., возражения представителя Яковлевой О.Н. – Смолкина А.М., проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия находит его подлежащим отмене.
Согласно п.4 ч.2 ст.364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы, представления в случае, если суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Названное процессуальное нарушение является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, поскольку им затрагивается одно из важнейших конституционных прав граждан, не подлежащих ограничению ни при каких обстоятельствах (ч.3 ст.56 Конституции РФ).
Из материалов дела усматривается, что Яковлева О.Н. приобрела право требования на квартиру Номер обезличен, общей площадью Размер обезличен, расположенную по адресу: ... на основании договора уступки прав требований от Дата обезличена., заключенного с ООО «Фирма БИ-СОФТ» л.д.8). После перепланировки и объединения спорной квартиры с квартирой Номер обезличен, Яковлева О.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на нее.
Обжалуемым решением суд признал за Яковлевой О.Н. право собственности на квартиру Номер обезличен.
Вместе с тем, Дата обезличена. ООО «Фирма БИ-СОФТ» заключила с Гордеевым В.А. договора долевого участия в строительстве как квартиры Номер обезличен, общей площадью Размер обезличен, так и квартиры Номер обезличен, общей площадью Размер обезличен, расположенных в указанном доме л.д.31-32, 33-34).
Таким образом, при рассмотрении спора о признании права собственности на спорную квартиру за Яковлевой О.Н., суд принял решение по делу, затрагивающее права и обязанности Гордеевых, не привлекая их к участию в деле (ч.2 п.4 ст.2 ГПК РФ), а также права и законные интересы заинтересованных лиц.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие право Яковлева Н.И. на квартиру Номер обезличен в указанном доме.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции не может быть признано законным ввиду нарушения норм процессуального права, оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить возникший спор в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст.ст. 361,366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Рославльского городского суда Смоленской области от 18 июня 2009 года отменить и дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий:
Судьи: