Судья Кудряшов А.В. Дело №33 -2413
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Коржакова И.П.,
судей: Винеля А.В., Ивашневой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФГУП «ВГТРК» на определение Ленинского районного суда г.Смоленска от 28 июня 2010 года,
установила:
Кузнецова Н.И. обратилась в суд с ходатайством о взыскании с ФГУП «ВГТРК» расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 08.06.2010 г., вступившим в законную силу, удовлетворен частично ее иск: признаны незаконными приказы директора филиала ФГУП «ВГТРК»-«ГТРК»Смоленск» от 17 марта 2010г. № 13 и от 09 апреля 2010г. № 21 об установлении норм труда, с ФГУП « ВГТРК» взыскано 1 000руб. в счет компенсации морального вреда.
Определением вышеназванного суда от 28 июня 2010г. по заявлению Кузнецовой Н.И. в ее пользу с ФГУП « ВГТРК» взыскано 7 000руб. в счет возмещения представительских расходов.
В частной жалобе ФГУП «ВГТРК» просит определение суда отменить как необоснованное, ссылаясь на то, что размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя чрезмерно завышен.
Заслушав доклад судьи Ивашневой Л.П., пояснения представителей: ответчика, истца, проверив материалы дела исходя из доводов жалобы и возражений на нее, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
В соответствии со ст.ст.88, 94, ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов видно, что вышеназванное решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 08.06.2010 г., вступило в законную силу.
Принимая решение о взыскании судебных расходов, суд пришел к правильному выводу о том, что понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг необходимы и правомерны, подтверждены надлежащим образом.
Судебная коллегия находит, что размер возмещения расходов истца на оплату услуг представителя соответствует объему оказанных услуг, конкретным обстоятельствам дела.
В связи с чем, судебная коллегия считает определение законным, обоснованным, вынесенным судом в соответствии с требованиями норм процессуального права и оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Ленинского районного суда г.Смоленска от 28.06.2010 г. оставить без изменения, а частную жалобу ФГУП «ВГТРК» – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: