Судья Мурашко М.С. Дело № 33-2683
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Коржакова И.П.,
судей - Ивашневой Л.П. и Винеля А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Остапова Льва Олеговича – представителя Парфентьева Александра Владимировича на определение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 1 июня 2010 года,
установила:
Определением Заднепровского суда г.Смоленска от 01.06.10г. с ООО Коллекторское агентство «Центр возврата долгов Сентябрь 17» и индивидуального предпринимателя Кузнецова С.М. в пользу Парфентьева А.В. взыскано по 1 000 руб. (с каждого) в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя.
В частной жалобе представитель истца Остапов Л.О. просит отменить данное определение, указывая на необоснованное снижение судом суммы понесенных расходов до 2 000 руб. вместо указанных в ходатайстве и оплаченных по договору оказания услуг 15 000 руб.
Заслушав доклад судьи Ивашневой Л.П., проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 30.03.10г. иск Парфентьева А.В. к ООО Коллекторское агентство «Центр возврата долгов Сентябрь 17» и индивидуальному предпринимателю Кузнецову С.М. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда удовлетворен частично.
ООО Коллекторское агентство «Центр возврата долгов Сентябрь 17» и индивидуальный предприниматель Кузнецов С.М. обязаны удалить из сайта сети Интернет изображения Парфентьева А.В. и запись: «Внимание! Предприниматели и граждане города Смоленска будьте бдительны!», а также сведения о месте жительства истца. С ответчиков в пользу истца взыскано с каждого: по 3 000 руб.- компенсация морального вреда и по 100 руб. в возврат госпошлины.В остальной части требований Парфентьеву А.В. отказано за необоснованностью л.д.42-43).
04.05.10г. данное решение судебной коллегией по гражданским делам Смоленского областного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба ответчиков – без удовлетворения л.д.55).
Интересы Парфентьева А.В. в суде первой инстанции представлял Остапов Л.О., с которым у истца был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых определена в 15 000 руб. л.д.61).
Учитывая категорию спора, результаты рассмотрения дела, степень участия представителя в судебном разбирательстве (составление процессуальных документов и непосредственная защита прав доверителя в судебных заседаниях 29.03.10г, и 30.03.10г.), судебная коллегия полагает увеличить размер подлежащих взысканию в пользу истца с каждого из ответчиков денежных средств в возмещение понесенных им судебных расходов на оплату услуг представителя до 3 500 руб.
На основании изложенного, коллегия считает необходимым определение суда ввиду нарушения требований п.1 ч.1 ст.362 ГПК РФ отменить и разрешить вопрос по существу.
Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.374, 375 ГПК РФ,
определила:
Определение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 1 июня 2010 года отменить, взыскать с ООО Коллекторское агентство «Центр возврата долгов Сентябрь 17» и индивидуального предпринимателя Кузнецова Сергея Михайловича в пользу Парфентьева Александра Владимировича в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя по 3 500 руб. с каждого из ответчиков.
Председательствующий:
Судьи: