неправомерные действия должностного лица



Судья Селезенев В.П. Дело № 33-2751

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2010 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Малькова А.Г.,

судей - Шитиковой Т.М. и Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Русьянова Владимира Викторовича на определение судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 29 июля 2010 года,

установила:

Определением судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 29.07.10г. Русьянову В.В. отказано в принятии жалобы на действия Департамента Смоленской области по социальному развитию со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В частной жалобе заявитель просит определение отменить, считая его ошибочным.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснение Русьянова В.В., проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не представлено такое право.

Из материала следует, что Русьянов В.В. обжалует в суд отказ Департамента Смоленской области по социальному развитию в присвоении ФИО (бабушка заявителя) посмертно звания «Ветеран труда».

Учитывая, что обращение в суд с названной жалобой являлось субъективным правом ФИО., суд пришёл к правильному выводу о том, что оспариваемые действия Департамента не нарушают интересы Русьянова В.В. (ст.3 ГПК РФ) и обоснованно отказал ему в принятии жалобы.

Ссылка Русьянова В.В. на положения ст.150 ГК РФ несостоятельна, поскольку в суд с заявлением о защите личных нематериальных благ ФИО он не обращался.

Определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены доводы жалобы не содержат.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.374, 375 ГПК РФ,

определила:

Определение судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 29 июля 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Русьянова Владимира Викторовича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200