о взыскании неосновательного обогащения



Судья Мясищев И.Н. Дело № 33-2624

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2010 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Коржакова И.П.,

судей - Ивашневой Л.П. и Винеля А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Антоновой Людмилы Васильевны на решение Рославльского городского суда от 13 апреля 2010 года,

установила:

Решением Рославльского городского суда от 13.04.10г. с Антоновой Л.В. в пользу Хазова В.Г. и Митина А.А. взыскано: 342 017 руб. 90 коп. – неосновательное обогащение за период с 22.12.08г. по 16.11.09г.; проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом банковской учетной ставки на день предъявления иска в размере 13% годовых с 22.12.08г. по день реального исполнения решения суда исходя из суммы ежемесячных платежей в размере 31 706 руб. 83 коп.; судебные расходы- 19 520 руб.

Ответчицей на данное решение подана в пределах процессуального срока немотивированная кассационная жалоба и два дополнения к ней.

Определением судьи Рославльского городского суда от 28.05.10г. названные дополнения к кассационной жалобе возвращены Антоновой Л.В. со ссылкой на п.2 ч.1 ст.342 ГПК РФ.

Заслушав доклад судьи Ивашневой Л.П., объяснения представителей ответчицы Антонова О.И., Хомченкова Д.В., истцов Хазова В.Г. и Митина А.А., судебная коллегия приходит к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено в суде кассационной инстанции ввиду следующего.

Антоновой Л.В. на определение судьи от 28.05.10г. подана за пределами процессуального срока частная жалоба, которая после его восстановления определением суда от 13.07.10г., в нарушение ст. 343 ГПК РФ лицам, участвующим в деле не направлялась, о времени и месте её рассмотрении в суде кассационной инстанции они не извещались.

В связи с этим дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса по частной жалобе Антоновой Л.В. в соответствии со ст.343 ГПК РФ.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. 366 ГПК РФ,

определила:

Дело по иску Хазова Виктора Григорьевича, Митина Александра Афанасьевича к Антоновой Людмиле Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами снять с кассационного рассмотрения и возвратить в Рославльский городской суд для решения вопроса по частной жалобе Антоновой Л.В. на определение судьи от 28.05.2010г в соответствии со ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200