Судья Гирсенок Т.Н. Дело №33-2548
Кассационное определение
24 августа 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе-
Председательствующего: Малькова А.Г.,
Судей: Козловой А.А., Шитиковой Т.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам Федоренковой А.И., Администрации г. Смоленска на решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 09 июня 2010 года,
Установила:
Федоренкова А.И., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Гращенкову И.А. о признании не приобретшим право пользования квартирой в г. Смоленске, указав на то, что ответчик ( бывший муж дочери) никогда к ней в качестве члена семьи нанимателя не вселялся и не проживал.
Гращенков И.И. заявленное к нему требование не признал и предъявил встречный иск к Федоренковой А.И. и Администрации г. Смоленска, и с учетом его изменений в ходе рассмотрения дела, просил признать за ним право пользования комнатами №7 и №5 в указанном доме, сославшись на то, что приобрел право пользования ими, поскольку проживал в них в зарегистрированном с дочерью истца Федоренковой А.И.- М браке. Также просил признать действующей нумерацию жилых помещений, составленную в соответствии с поэтажным планом от 24.03.2010 года.
Администрация г. Смоленска- собственник жилого дома, предъявило иск к Гращенкову И.И. о признании не приобретшим и выселении из самовольно занятого жилого помещения №5 в д.* по ул. *** в г. Смоленске.
Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 09 июня 2010 года исковые требования Федоренковой А.И. в части признания Гращенкова И.А. не приобретшим права пользования оставлены без удовлетворения; иск Гращенкова И.А. в части признания права пользования жилым помещением №7 в д.* по ул. *** г. Смоленска удовлетворен. Также Гращенков И.А. признан не приобретшим право пользования жилыми помещениями №9 и №5 в указанном доме. Суд признал нумерацию жилых помещений, расположенных на втором этаже дома соответствующей поэтажному плану от 24 марта 2010 года, выполненному Смоленским филиалом ФГУП «Р».
В кассационной жалобе Федоренкова А.И. просит решения суда отменить, указывая на несоответствие выводов суда действительным обстоятельствам дела и нормам права.
Администрация г. Смоленска также поставила вопрос об отмене судебного акта по мотивам его незаконности. В частности указало на то, что суд вышел за пределы исковых требований и фактически признал за Гращековым И.А. самостоятельное право на комнату №7 в доме, когда как она, как и комната №5 никогда в установленном законом порядке ему не предоставлялась.
Гращеннковым И.А. решение суда не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Малькова А.Г., проверив материалы дела и доводы жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4).
Из материалов дела следует, что согласно лицевому счёту от 21.03.08 года нанимателем кв.* д.* по ул. *** в г. Смоленске является Федоренкова А.И.. В данном жилом помещении зарегистрированы также её сын В, дочь М, внук и с 2000 года зять Гращенков И.А.
По делу установлено, что на протяжении многих лет, начина с 1957 года, жилой дом постоянно переоборудовался, перепланировался, переустраивался, в том, числе менялось расположения мест общего пользования, нумерация помещений.
Согласно проведенной специалистом ФГУП «Р» от 24 марта 2010 года суд указал, что Федоренковой А.И. как нанимателю принадлежат жилые помещения №7 и №9 в указанном доме.
Удовлетворяя требования Гращенкова И.А. о признании за ним права пользования жилым помещением №7, суд сослался на то, что в этом жилом помещении Гращенков И.А. проживал вместе с супругой с согласия нанимателя Федоренковой А.И.
С такими выводами суда судебная коллегия согласиться не может.
Из имеющихся в деле документов следует, что ранее квартира №8 представляла собой отдельной жилое помещение общей площадью 41,97 кв.м., нанимателем которого являлась Федоренкова А.И.
Каких-либо доказательств того, как это требуют нормы жилищного законодательства РФ, что Гращенков И.А. вселялся в жилое помещение Федоренковой А.И. в качестве члена её семьи и вел с ней общее хозяйства материалы дела, не содержат.
Ссылка суда на совместное проживание в комнате №7 вместе с дочерью Федоренковой А.И. правового значения не имеет, так как судом не установлена законность такого проживания как самим Гращенковым так и его бывшей супругой М ( ордер, лицевой счёт, договор найма ).
Фактически суд признал за Гращенковым И.А. самостоятельное право пользования отдельным жилым помещением №7 площадью 20,3 кв.м. без каких-либо правоустанавливающих документов у него, тем самым, тогда его право на проживание производно от права Федоренковой А.И. и может возникнуть при наличие данных о его вселении к ней и проживании в качестве члена её семьи.
Также, все допрошенные судом свидетели показали о проживании Гращенкова в комнате №7 дома, что не отрицается и истцом Федоренковой А.И., однако, указали, что комната №7 занята была им произвольно, после того как стала фактически свободна.
Каких-либо документов на право занятия данной жилой площади, как указывалось выше, Гращенков И.А. суду не представил.
По этим основаниям судебное решение подлежит отмене в этой части (п.2,4 ч.1 ст.363 ГПК РФ), а поскольку судом допущена ошибка в применении права, судебная коллегия полагает не передавая дела на новое рассмотрение, принять по нему в этой части новое решение.
Руководствуясь ст.ст.360-362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Заднепровского районного суда г. Смоленска от 09 июня 2010 года в части признания за Гращенковым И.А. права пользования жилым помещением №7 площадью 20,3 кв.м. в доме * по ул. *** в г. Смоленске отменить, удовлетворить требования Федоренковой А.И. в полном объёме и признать Гращенкова И.А. не приобретшим права пользования жилым помещением №7 площадью 20,3 кв.м. в доме * по ул. *** в г. Смоленска со снятием с регистрационного учета по адресу кв.8 в д.* по ул. *** в г. Смоленске.
В остальной части указанное решение оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи