Судья Иванов Д.Н. Дело № 33-2792
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: Малькова А.Г.,
судей: Назаренко Т.Н., Руденко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Ермолаевой Валентины Ивановны на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 13 июля 2010 года,
установила:
Ермолаева В.И. обратилась в суд с иском к Ковалевой Л.И. о признании недостойным наследником, указав, что 29.01.2007г. умер ее отец И, который в последнем завещании все свое имущество, включая квартиру , завещал другой дочери Ковалевой Л.И. Однако еще задолго до оглашения завещания, муж истицы Е подал заявление в прокуратуру о подозрениях в убийстве ответчицей И. В дальнейшем истица поддержала данное обвинение. Кроме того, Ермолаев Н.В. подал заявление об угрозе убийством со стороны Ковалевой Л.И., которое рассматривается совместно с заявлением об убийстве И.
В судебном заседании Ермолаева В.И. и ее представитель Ермолаев Н.В. требования поддержали, дополнив, что Ковалева Л.И. нанесла вред наследодателю, ускорила его смерть, он был убит, медицинские услуги ему Ковалевой Л.И. не оказывались должным образом.
Ответчик Ковалева Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее требования не признавала.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 13 июля 2010 года в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе Ермолаева В.И. просит отменить решение, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.
Заслушав доклад судьи Малькова А.Г., объяснения Ермолаевой В.И., проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Как установлено судом, 29.01.2007г. умер Саенков И.И. (т.1л.д.105).
При жизни И составил завещание, которым все свое имущество, в том числе принадлежащую ему на праве собственности квартиру , завещал дочери Ковалевой Л.И. (т.1л.д.109).
После смерти И, 16.02.2007г. Е - муж другой дочери И. - Ермолаевой В.И., обратился в прокуратуру Ленинского района г.Смоленска с заявлением о подозрениях в убийстве И его дочерью Ковалевой Л.И., в которой указал, что ответчица в последние месяцы жизни отца высказывала угрозы его убийства. Накануне его смерти, Ермолаева В.И., придя к отцу, обнаружила, что установленный у него катетер удален. Кроме того, ответчица кормила отца большими дозами «феназепама»; после обнаружения у него воспаления легких, сознательно нарушала режим приема антибиотиков. После смерти отца она вела себя подозрительно, была нервной и злой, на высказанные в ее адрес подозрения стала угрожать Е убийством (т.1л.д.4-6).
По данному заявлению была инициирована проверка, по результатам которой 18.02.2010г. заместителем руководителя СО по г.Смоленску СУ СК при прокуратуре РФ по Смоленской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления.
Как установлено проведенной проверкой, в отношении И не было совершено какого – либо преступления, а его смерть связана с естественными причинами.
Такой вывод следственного органа основан на всестороннем изучении медицинской документации И, опроса свидетелей, в том числе , Е, Ковалевой Л.И. и ее сына А. Доказательств, прямо свидетельствующих о том, что Ковалева Л.И. имеет какое-либо отношение к смерти своего отца, проведенной проверкой не добыто, а доводы, указанные в заявлении Е не нашли своего подтверждения.
В результате проводимых проверок установлено, что между сторонами сложились личные неприязненные отношения, обоснованные гражданско-правовым спором за квартиру, входящую в состав наследства, где ранее проживал И, и за которым в последние годы уход осуществляла Ковалева Л.И.
Прокуратурой Смоленской области проводилась проверка законности вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.02.2010г., оснований для его отмены не установлено, о чем было сообщено Ермолаевым (т.2л.д.15).
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Жалоба по существу сводится к оспариванию оценки доказательств по делу, что не является основанием для отмены решения суда, принятого в соответствии с нормами материального и процессуального права на основе объективной и всесторонней оценки доказательств по делу вопреки доводам, изложенным в кассационной жалобе.
Довод жалобы об отмене судебного решения по причине отсутствия протокола судебного заседания (п.7 ч.2 ст.362 ГПК РФ) является несостоятельным в виду его наличия л.д.49-51).
Ссылки о нарушении срока изготовления протокола судебного заседания, предусмотренного ч.1 ст.364 ГПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 13 июля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ермолаевой Валентины Ивановны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: