Судья Селезенев В.П. Дело №33-2975
Кассационное определение
14 сентября 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе-
Председательствующего: Малькова А.Г.,
Судей: Ивашневой Л.П., Коржакова И.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «1» на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 19 июля 2010 года,
Установила:
Определением суда от 19 июля 2010 года ООО «1» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 22 июня 2010 года, принятого по делу по иску Сидоренковой Н.В. к ООО «1» о защите трудовых прав.
В частной жалобе ООО «1» просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.
Заслушав доклад судьи Малькова А.Г., объяснение представителя ООО «1», проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации ( ст.1 ГПК РФ).
В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня из принятия решения суда в окончательной форме.
Исходя из названных законоположений, следует, что начало течения срока обжалования для лиц, которые участвовали в деле и присутствовали и для лиц, которые не явились, будет различным, поскольку окончательно изготовленное решение ещё в течение пяти дней может находиться в суде, прежде чем будет отправлено стороне, не пожелавшей присутствовать в суде. Очевидно, что для последних лиц такой срок будет исчисляться со дня фактического получения судебного документа.
Между тем, как усматривается из дела, представитель ООО «1» присутствовал при оглашении резолютивной части решения суда 22 июня 2010 года, ему разъяснялся срок и порядок обжалования судебного постановления, в том числе указывалось на то, что с полным текстом решения суда можно ознакомиться 28 июня 2010 года ( протокол судебного заседания,л.д.166-170).
Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 июня 2010 года, последний срок обжалования- 08 августа 2010 года.
Поскольку кассационная жалоба подана 09 августа 2010 года, т.е. с пропуском 10-дневного срока обжалования суд обоснованно указал на то, что законных оснований для его восстановления, не имеется.
Исходя из приведенных норм права и установленных фактов, доводы жалобы об исчислении срока со дня фактического получения копии решения суда, не могут быть приняты во внимание.
Судом первой инстанции не создано никаких препятствий к получению окончательного решения суда и его обжалованию в установленные законом сроки, поэтому обоснованно отказано в принятии кассационной жалобы, поданной с нарушением требований процессуального закона.
Довод частной жалобы о том, что общество было лишено возможности участвовать в судебном заседании по рассмотрению заявления о восстановлении пропущенного срока не может являться безусловными основанием для отмены определения суда, так как свою позицию и основания для восстановления срока ответчик изложил в соответствующем ходатайстве, которому суд дал оценку в полном объеме. Иных причин для восстановления срока обжалования ООО «1» не заявляло.
Руководствуясь ст.ст.366,371-375 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 19 июля 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО «1» - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи