признание квартиры нежилым помещением и предоставлении жилого помещения



Судья Кудряшов А.В. Дело №33-2369

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2010 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе: председательствующего Винель А.В.,

судей: Зубаровской СВ., Волошина Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе администрации г. Смоленска на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 23 июня 2010 года,

установила:

Федорова Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Федоровой К.Л. и Федоровой К.Л., Шнытко Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Траулева В.О. и Шнытко Е.И., Мищарова В.К., Мищаров Р.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мищаровой СР. обратились в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 14.10.2009 г. о возложении на администрацию г. Смоленска обязанности по предоставлению им благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в г. Смоленске в виде отдельных квартир на состав семей, поскольку указанный судебный акт администрацией г. Смоленска в разумные сроки не исполняется.

Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2010 г. изменен способ исполнения решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 14.10.2009 г. С администрации г. Смоленска в счет денежного эквивалента стоимости жилых помещений взыскано:

в пользу Федоровой Е.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Федоровой К.Л. и Федоровой К.Л. – 1 422 551 руб. 69 коп., из которых по 474 183 руб. 90 коп. подлежат зачислению на банковские счета Федоровой К.Л. и Федоровой К.Л. для последующего использования в целях приобретения жилого помещения.

В пользу Шнытко Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах

несовершеннолетних Траулева В.О. и Шнытко Е.И. - 1 073 526 руб. 40 коп., из которых по 357 842 руб. 13 коп. подлежат зачислению на банковские счета Траулева В.О. и Шнытко Е.И. для последующего использования в целях приобретения жилого помещения.

Солидарно в пользу Мищаровой В.К., Мищарова Р.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Мищаровой СР. — 2 611 001 руб. 05 коп., из которых 870 733 руб. 68 коп. подлежат зачислению на банковский счет Мищаровой СР. для последующего использования в целях приобретения жилого помещения.

В частной жалобе администрация г. Смоленска просит отменить определение, поскольку оно существенно нарушает интересы бюджетного учреждения - администрации г. Смоленска. Суд не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что должником были представлены доказательства возможного обеспечения взыскателей жильем в строящемся 40-квартирном доме по ... ....

Заслушав доклад судьи Винеля А.В., объяснения представителя администрации г.Смоленска - Сысоева А.В., проверив представленные материалы, законность и обоснованность определения исходя из доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об изменении способа и порядка


исполнения. Такие заявления сторон рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203, 208 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу решением Ленинского
районного суда г. Смоленска от 14.10.2009 г. на администрацию г. Смоленска возложена
обязанность по предоставлению: Мищаровой В.К. и Мищарову Р.А. с составом семьи три
человека, включая Мищарову В.К., Мищарова Р.А. и его дочь Мищарову СР., 2007 года
рождения благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в
г.Смоленске в виде квартиры, состоящей из 4-х комнат, общей площадью не менее 85,88
кв.м.; Шнытко Н.Н. с составом семьи три человека, включая ее, Траулева В.О., 1995 г.р.,
Шнытко Е.И., 2001 г.р., благоустроенного жилого помещения по договору социального
найма в г. Смоленске в виде квартиры общей площадью не менее 35,31 кв.м.; Федоровой
Е.Н. с составом семьи 3 человека, включая ее, Федорову К.Л., 1993 г.р., Федорову К.Л.,
1996 г.р. благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в
г.Смоленске в виде квартиры, состоящей из 2-х комнат общей площадью не менее 46,79
кв.м.

Во исполнение судебного решения Ленинским районным судом г.Смоленска выданы исполнительные листы, на основании которых судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Смоленской области 12.12.2009г. (по Мищаровым) и 12.02.2010г. (по Федоровым и Шнытко) возбуждены исполнительные производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2.10.2007 г. № 229-ФЗ, решение суда должно быть исполнено в 2-х месячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Гарантированное заявителям ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту предполагает не только рассмотрение их дела в суде, но и своевременное исполнение судебного решения.

Статьей 12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав, выбор которых принадлежит лицу, права которого нарушены.

Удовлетворяя требования заявителей об изменении способа и порядка исполнения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что никаких мер направленных на исполнение вышеуказанного решения администрацией г. Смоленска с момента возбуждения исполнительных производств не предпринято, поэтому обоснованно взыскал с должника в пользу истцов стоимости жилых помещений.

Довод жалобы о том, что взысканные судом в пользу взыскателей денежные средства не были заложены в бюджет муниципального образования на 2010 г. правового значения не имеют.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.06.2010г. законным, обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 366, 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 23 июня 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Администрации г. Смоленска - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи


-32300: transport error - HTTP status code was not 200