Судья Иванов Д.Н. дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2010 года. г. Смоленск.
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Абрамовой Т.Н.,
судей: Мареенковой Н.А., Калининой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Администрации на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 августа 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Беляков А.А., Белякова Т.И., Беляков А.А., Белякова Ю.А. обратились в суд с иском к Администрации о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, указав, что они проживали в квартире ... дома №... по ул. .... В результате пожара, произошедшего 26.04.2002 года, дом сгорел, однако ответчик не предоставляет им другое жилое помещение взамен утраченного.
В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 августа 2010 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В частной жалобе Администрация просит определение отменить. Полагает, что дело подсудно Заднепровскому районному суду г. Смоленска по правилам исключительной подсудности. Требования истцов о предоставлении жилого помещения производно от требования о признании занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания, а дом, в котором проживали истцы, находится на территории Заднепровского района.
Заслушав доклад судьи Мареенковой Н.А., объяснения представителя Администрации Сысоева А.В., проверив законность и обоснованность определения суда исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд правильно исходил из тех обстоятельств, что истцы заявили требование не о предоставлении конкретного жилого помещения, находящегося на территории Заднепровского района, а о предоставлении жилого помещения по договору социального найма на территории г. Смоленска.
В данном случае нет спора о правах истцов на объект недвижимости - квартиру №... по ул. ..., так как истцы в ней проживали, зарегистрированы по указанному адресу.
Вопрос о том, пригодно либо непригодно для проживания занимаемое Беляковыми жилое помещение, является обстоятельством, имеющим значение для дела, и данное обстоятельство подлежит установлению при разрешении вопроса о том, имеются ли основания для предоставления им другого благоустроенного жилого помещения.
Поскольку Администрация находится на территории Ленинского района, дело, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, подсудно Ленинскому районному суду г. Смоленска.
Судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 11 августа 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Администрации без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: