Судья Макарова К.М. Дело № 33-2519
Кассационное определение
03 августа 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: Абрамовой Т.Н.,
судей: Шаровой Т.А., Руденко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Департамента <данные изъяты> на определение Ленинского райсуда г. Смоленска от 29 июня 2010 года,
установила:
17.06.2010г. Департамент <данные изъяты> (далее по тексту-Департамент) обратился в Ленинский райсуд г. Смоленска с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение этого суда от 28.05.2010г., принятое по гражданскому делу по иску Багдасарян С.Б. к Департаменту <данные изъяты> о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
Определением Ленинского райсуда г. Смоленска от 29 июня 2010 года в восстановлении срока на обжалование указанного решения отказано.
В частной жалобе Департамент просит определение отменить, считая его незаконным, вынесенным без учета того, что мотивированное решение суда получено ответчиком почтовой связью лишь 10.06.2010г., в связи с чем, процессуальный срок им пропущен по уважительной причине.
Заслушав доклад судьи Руденко Н.В., объяснения представителя Департамента ФИО7, проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции правильным.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч.1 ст.112 ГПК РФ).
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (ст.338 ГПК РФ).
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы поставлен законом в зависимость не от даты получения решения суда, а от даты его принятия в окончательной форме.
Из материалов дела следует, что мотивированное решение суда от 28.05.2010г. изготовлено судом 02.06.2010г., направлено в адрес Департамента 09.06.2010г.
Последним днем подачи кассационной жалобы по правилам ст.338 ГПК РФ являлось 15 июня 2010г.
Кассационная жалоба направлена в суд почтовой связью 17 июня 2010 года.
Поскольку кассационная жалоба на указанное выше решение подана Департаментом 17.06.2010г., то есть за пределами установленного ст.338 ГПК РФ процессуального срока, суд обоснованно отказал ему в его восстановлении.
Довод частной жалобы о несвоевременном получении ответчиком копии мотивированного решения, судебной коллегией не принимается, поскольку, как следует из протокола судебного заседания от 28.06.2010г., в судебном заседании представитель Департамента участвовал, резолютивная часть решения и дата изготовления решения в окончательной форме судом оглашены, направление копии решения суда лицам, участвующим в деле и присутствующим в судебном заседании, законом не предусмотрено. (ст. 214 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения суда по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Ленинского райсуда г. Смоленска от 29 июня 2010 года, оставить без изменения, а частную жалобу Департамента <данные изъяты> – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: