Судья Козоногин В.А. Дело № 33 – 2995
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: Коржакова И.П.,
судей: Ивашневой Л.П., Абрамовой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Савченкова А.И. на определение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 12 августа 2010 года,
у с т а н о в и л а:
Савченков А.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу 8.12.2009 г. решения Заднепровского районного суда г.Смоленска от 23.10.2009 г., которым ему было отказано в удовлетворении требований к Департаменту 1 о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения – <адрес>, о предоставлении другого жилого помещения и возмещении морального вреда. В качестве основания пересмотра ссылается на факт проживания его жены в коммунальной квартире с больным, страдающим открытой формой туберкулеза, а также несоответствие комнаты жены санитарно-эпидемиологическим нормам и тяжелую форму аллергии ребенка. Подтверждение тому, что соседка страдает туберкулезом, он получил только в настоящее время.
Представители Департамента 1, ГЭПП ... и Департамента 2 возражали против удовлетворения заявленного Савченковым А.И. требования.
Определением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 12 августа 2010 года Савченкову А.И. в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
В частной жалобе Савченков А.И. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность, считая, что указанные им обстоятельства являются вновь открывшимися и подлежат рассмотрению судом.
Заслушав доклад судьи Коржакова И.П., объяснения Савченкова А.И., возражения представителя ГЭПП ... Павлова А.Е., проверив материалы дела и доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.
В силу ч.1 ст.392 ГПК РФ решения, определения суда, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений определены в ч.2 ст.392 ГПК РФ и являются исчерпывающими.
Согласно ч.2 ст.392 ГПК РФ, основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;
5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу 8.12.2009 г. решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 23.10.2009 г., Савченкову А.И. отказано в удовлетворении его требований к Департаменту 1 о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения – <адрес>, о предоставлении другого жилого помещения и возмещении морального вреда.
При этом суд исходил из тех обстоятельств, что не соблюден порядок предоставления жилого помещения, в том числе обладание статусом малоимущего.
Поэтому обстоятельства, на которые ссылается Савченков А.И., как на основания для пересмотра решения суда, указывая п.1 ч.2 ст.392 ГПК РФ, в силу норм закона не являются основаниями для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Данные обстоятельства не являются существенными и не могли иметь правовое значение для разрешения спора. Кроме того, они не обладают такими признаками, что они не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела, так как на них заявитель ссылался при подаче кассационной жалобы.
Савченков А.И. в заявлении оспаривает доказательства, получившие судебную оценку, т.е. фактически посредством подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам обжалует вступившее в законную силу решение, ссылаясь на проживание в коммунальной квартире с больным туберкулезом, а также несоответствие комнаты жены санитарно-эпидемиологическим нормам и тяжелую форму аллергии ребенка.
Заявление Савченкова А.И. по существу направлено на пересмотр без установленных на то оснований уже разрешенного дела, что не допустимо.
Поскольку приведенные Савченковым А.И. доводы в силу положений ст.392 ГПК РФ не являются вновь открывшимися обстоятельствами, суд обоснованно отказал ему в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают выводы суда о том, что указанные обстоятельства не являются основаниями для пересмотра дела.
Неявка представителя, с которым к тому же, по пояснениям заявителя, не заключено соглашения, не являлась препятствием для суда рассмотреть заявление Савченкова А.И., так как это право, а не обязанность суда (ч.6 ст.167 ГПК РФ).
При таком положении оснований для отмены определения не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 12 августа 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Савченкова А.И. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи