Судья Ечевский С.В. Дело № 33-3228
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Малькова А.Г.,
судей: Руденко Н.В.., Назаренко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе администрации <данные изъяты> на определение судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области от 06 сентября 2010 года,
установила:
Решением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 23 июля 2010г. требования Васенкова С.Я к администрации <данные изъяты> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности по предоставлению в собственность земельного участка, удовлетворены.
05 августа 2010 года от администрации <данные изъяты> на указанное решение поступила кассационная жалоба.
Определением судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области от 06 сентября 2010 года кассационная жалоба возвращена заявителю, ввиду отсутствия в ней оснований, по которым лицо, ее подавшее, считает решение суда неправильным.
В частной жалобе администрация <данные изъяты> просит названное определение отменить, ссылаясь на нарушения судьей норм процессуального права.
Заслушав доклад судьи Руденко Н.В., проверив материалы дела исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения судьи.
В соответствии со ст.339 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а так же основания, по которому заявитель считает решение суда неправильным.
Согласно ст.339 ГПК РФ, она подлежит оставлению без движения, с установлением судом срока для исправления недостатков.
Как усматривается из материалов дела, кассационная жалоба, поданная администрацией <данные изъяты>, не соответствует требованиям ст.339 ГПК РФ, поскольку не содержит основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным.
С учетом приведенных выше норм права, данное обстоятельство является основанием для оставления жалобы без движения, а не для ее возврата.
На основании изложенного, определение судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области от 06 сентября 2010 года о возврате кассационной жалобы, нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст.366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области от 06 сентября 2010 года о возврате кассационной жалобы отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи: